Определение № 3875 от 25.11.2020, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3875 гр. Варна , 24.11.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на деветнадесети ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

Членове:

Юлия Р. Бажлекова

Даниела С. Христова

Светлана К. Цанкова като разгледа докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно гражданско дело № 20203100503268 по описа за 2020 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба от Прокуратурата на Република България, срещу решение № 260301/15.09.2020г. постановено по гр.д. №3295/2020г. по описа на ВРС, в частта, с която е Прокуратурата на РБългария е осъдена да заплати на А.Ж.И сумата от 5 000лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди в резултат на повдигнато обвинение на 20.01.2016г. по ДП №417/2015г. по описа на Първо РУ ОД на МВР Варна, ведно със законната лихва, считано от 31.10.2019г. до окончателното изплащане на сумата.

В жалбата се излагат доводи относно незаконосъобразност и неправилност на първоинстанционното решение в обжалваната част, вследствие на погрешно възприета от ВРС за установена фактическа обстановка по делото. Твърди се, че присъдената сума в размер на 5000лв., е прекомерно и необосновано завишена, тъй като от събраните по делото доказателства не се установява да са налице отклонения в психо-емоционалното състояние, подтиснатост или депресивно състояние на ищеца във връзка с повдигнатото му обвинение.

Не се установяват и изложените в исковата молба твърдения, че преживяното от ищеца във връзка с повдигнатото обвинение и воденото наказателно производство срещу ищеца е засегнало семейството му и възможността му да полага труд. Посочва се също, че лихвата върху обезщетението за претърпените от ищеца неимуществени щети е дължима от датата на влизане в сила на оправдателната присъда – 18.12.2019г. С въззивната жалба не е направено искане за събиране на доказателства.

1

Иска се отмяна на решението на ВРС в обжалваната част, като на ищеца се присъди обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер по –нисък от 5000лв.

В срока по чл. 263 ГПК въззиваемият И.Ж е депозирал отговор, с който оспорва въззивната жалба като неоснователна. Моли за потвърждаване на рашението и присъждане на разноски във въззивното производство. С отговора не са направени доказателствени искания.

Въззивната жалба е подадена в срока по чл.259 от ГПК и е допустима, поради което производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Насрочва производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.02.2021г. от 10 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2