Протокол № 12747 от 03.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12747 гр. София, 28.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АДРИАНА Д. АТАНАСОВА при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА Гражданско дело № 20221110121547 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:21 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ А. У. А., действащ чрез своята майка и законен представител М. Г. М. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. И.-АК Перник с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ У. А. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. И.а с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

Адв. И.а: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НА.А, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА определение от 16.06.2022 г. за насрочване на делото в открито съдебно заседание с инкорпориран в същото определение проекто – доклад на делото.

Адв. И.: Поддържам ИМ. Нямам възражения по проекто-доклада. Имам едно доказателствено искане – да приемете фактура за плащане с препис за другата страна и извлечение от сметка, с които доказателства ще 1 установяваме неистиността на твърденията в отговора на ИМ, че ответникът е заплащал повече от предвидената издръжка. Процесните фактури и платежно нареждане съответстват на преведените 07 месец от ответника 520 лева, които той твърди, че е увеличена месечна издръжка, което касаят допълнителни средства за посещението на детето на екскурзия.

Адв. И.а: Не възразявам да се приеме представеното в днешното съдебно заседание доказателство. Възразявам срещу твърдението , че не представлява увеличено плащане. Нямам възражения по проекто-доклада.

СЪДЪТ, с оглед изявленията на процесуалните представители на страните,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения по делото проекто – доклад съобразно по настоящото гражданско дело.

СЪДЪТ НА.А, че следва да приеме като доказателства по делото представените в днешното съдебно заседание от ищцовата страна писмени доказателство, тъй като същите са относими към предмета на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените в днешното съдебно заседание от ищцовата страна писмени документи като доказателства по делото.

СЪДЪТ СЛУЖЕБНО КОНСТАТИРА , че са били направени искания да се изиска препис от решение по гр. д. № 32950/2014 г. по описа на СРС, 84 състав, както и препис от определение, с което е одобрена постигнатата спогодба по гр. д. № 28846/2019 г., като същите не са налични по кориците на делото към настоящия момент, въпреки че са своевременно изискани от деловодителя на състава, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗИСКАТ горепосочените документи отново.

Адв. И.: С оглед признанието на иска, което е сторено в отговора на ИМ се явява безпредметно събирането на доказателства относно самата искова 2 претенция, спорно ще остане единствено кой дължи разноските в производството. В този смисъл след като приключим с доклада, ще направим искане по чл. 237 ГПК да се произнесете с решение при признание на иска.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 26.10.2022 г. от 13,00 часа, за която дата и час страните се считат уведомени от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,28 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3