Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 10118 от 25.11.2019, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 7037/2019
Вид
Определение № 10118
Подписан
25.11.2019
Състав
ПАНАЙОТ СТОЯНОВ АТАНАСОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 426 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 439 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 26, ал. 2 · Закон за правната помощ

П Р О Т О

К О Л

25.11.2019 год. гр. Бургас

БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД VІІ граждански състав

На двадесет и пети ноември две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ АТАНАСОВ

Секретар: Елена Христова

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Атанасов

Гражданско дело № 7037 по описа за

2019 година

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

Ищецът, редовно уведомена, не се явява; за нея – адв. Г.П., назначена за процесуален представител на основание чл. 26, ал. 2, ЗПП.

За ответното ЕАД, редовно уведомено, се явява юриск. Б*.

ЮК.

Б*В: поддържам възражението си за недопустимост на иска, предвид прекратеното изпълнително дело за събиране на оспорените парични вземания.

АДВ.

П.: Признавам, че изп. дело № ****/2011 год. на ЧСИ рег. № ***, което беше висящо към момента на подаване на исковата молба сега е прекратено с влязло в сила постановление за прекратяване, това изп. дело е архивно.

Въпреки това, считам, че искът по чл. 439, ГПК е допустим, тъй като ответникът разполага с изпълнителен лист и може да поиска образуване на ново изпълнително дело за същите вземания, а чрез настоящият иск целя да установя, че сумите не са дължими.

Моля, ако прекратите делото, да присъдите на доверителя ми направените разноски – представям 2 разписки за платени такси за снабдяване с копия от документите по изп. дело.

Съдът намира, че предявеният иск по чл. 439, ГПК е недопустим към настоящия момент. Безспорен по делото факт е, че изп. д. № ***/2011 год. на ЧСИ рег. № ** е прекратено, т. е. страните не са легитимирани като взискател и длъжник по принудително производство за събиране на вземанията по изпълнителния лист от год. Нормата на чл. 439, ГПК, коия то се намира в Глава 39 на ГПК – „Защита срещу изпълнението“, въвежда защита по исков ред срещу висящо срещу ищеца-длъжник производство по чл. 426, ГПК, а прекратяването на това принудителното изпълнение с влязло в сила постановление изключва допустимостта на претенцията и правния интерес на ищеца по чл. 439, ГПК.

Мотивиран от изложеното, на основание чл. 129, ал. 1 във вр. с чл. 439, ГПК, съдът О

П Р Е Д Е Л И: № 10118

НЕ

ДАВА ход на делото.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 7037/2019 год. на БсРС.

ОБЯВЯВА на страните, че по молбата на ищеца за присъждане на деловодните разноски ще се произнесе незабавно след влизане в сила на прекратителното определение.

Определението за прекратяване може да бъде обжалвано от страните с частна жалба пред БсОС в 1-седмичен срок от днес.

След влизане на определението в сила делото да се докладва незабавно за произнасянето по молбата на ищеца с правно основание чл. 78, ал. 1, ГПК.

Протоколът е написан в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10:30часа.

СЕКРЕТАР:/п/ РАЙОНЕН

СЪДИЯ:/п/

Вярно с оригинала: М Е