Решение № 564 от 16.09.2024, Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 564 гр. Враца, 16.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иван Цв. Иванов при участието на секретаря А. Л. М. като разгледа докладваното от Иван Цв. Иванов Гражданско дело № 20241420100957 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по общия исков ред на чл. 124 и следващите от ГПК.

Делото е образувано по искова молба, подадена от „Водоснабдяване и канализация” ООД с ЕИК 816090199, седалище и адрес на управление гр. Враца, ул. „Александър Стамболийски“ № 2 срещу И. А. Д. с ЕГН ********** и адрес гр. *******.

В същата се твърди, че ищецът и ответницата И. А. Д. са в облигационни правоотношения по силата на общи условия, в изпълнение на които ищецът е предоставял на ответницата на горепосочения адрес на имота питейна вода за битови нужди. Поддържа се, че ответницата е неизправна страна, не е изплатила процесните задължения за доставена питейна вода, поради което ищецът подал заявление по чл. 410 от ГПК, било образувано ч. гр. дело № 207/2024 г., като съдът уважил заявлението и издал заповед по чл. 410 от ГПК № 137 от 24.01.2024 г. Същата била връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК – чрез залепване на уведомление на постоянния и настоящ адрес на длъжника, като последната няма действащи трудови договори, поради което са предявени настоящите искове.

Искането на ищеца към съда е да признае за установено по отношение на ответницата, че дължи на ищеца сумата 177,78 лева-главница за неплатена вода за периода от 04.08.2022 г. до 07.09.2023 г., начислена за имот в гр. ******* и сумата 16,04 лева – мораторна лихва върху главното задължение за периода от 02.11.2022 г. до 15.01.2024 г., ведно със законната лихва върху главницата от 22.01.2024 г. до изплащане на вземането, за които суми е издадена 1 заповед № 137 от 24.01.2024 г. по ч. гр. дело № 207/2024 г. на Врачански районен съд.

Претендират се разноски.

Исковете са с правно основание чл. 422, ал. 1, т. 2 от ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1, предложение 1 и чл. 86, ал. 1 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД).

В писмения си отговор в срока и по реда на чл. 131 от ГПК ответницата И. А. Д., чрез особения си представител по чл. 47, ал. 6 от ГПК адв. Р. М.-Х., оспорва исковете по основание и по размер по съображения, че особеният представител няма връзка с ответницата и оспорването е необходимо за защита на нейните интереси. Не се правят възражения срещу искането на ищеца за допускане на съдебно-техническа експертиза.

В заповедното производство-ч. гр. дело № 207/2024 г. на Врачанския районен съд липсва подадено от длъжника И. А. Д. възражение по чл. 414 от ГПК, тъй като исковата молба по настоящото дело е подадена на основание чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК-след залепване на уведомление по чл. 47, ал. 1 от ГПК на постоянния и настоящ адрес на длъжника.

След като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната пълнота, във връзка с доводите и съображенията на страните, съдът приема за установено следното от фактическа страна:

Видно от представените с исковата молба писмени доказателства-карнет и счетоводни справки за дължими за В и К услуги суми, за потреблението на тези услуги на името на И.

А. Д., за имот с адрес гр. ******* е била открита партида с абонатен номер 1408071.

За периода от 04.08.2022 г. до 07.09.2023 г. по горепосочената партида на името на ответницата е отчетено потребление на питейна вода, подробно посочено по месеци в представения карнет за водомер в банята на апартамента. За част от месеците срещу показанията на водомера е поставен подпис за абонат, като последният подпис е на дата на отчитане 07.12.2023 г. – след края на исковия период.

Въз основа на показанията на водомера в карнета е изчислена стойност на потреблението за исковия период в размер на 177,78 лева и са издадени съответните фактури, описани и в представената с исковата молба справка-извлечение за дължими суми.

Установява се от представените нотариален акт № 24, т. VI, рег. № 8544, дело № 783/2006 г. на нотариус С. Б. с рег. № 482 в Нотариалната камара, постановление за налагане на възбрана по протокол № 555/16.03.2021 г. по изпълнително дело № 365/2021 г. на ЧСИ И.

Ц. с рег. № 899 в КЧСИ и справка № 31526/09.01.2024 г. чрез отдалечен достъп по данни за физическо/юридическо лице, издадена от Служба по вписванията гр. Враца, че ответницата И. Д. е придобила въз основа на договор за покупко-продажба и наследяване собствеността върху имота с адрес гр. *******.

От заключението на неоспоР. от страните и приета от съда съдебно-счетоводна експертиза се установява, че през процесния период по партидата на ответницата И. Д. е начислено чрез ежемесечни отчети потребление на водоснабдителни услуги на стойност 2

177,78 лева. Липсват погашения на тази сума.

От правна страна.

Съгласно чл. 3, ал. 1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, обн. в ДВ, бр. 88 от 8.10.2004 г., послeдно изменена с ДВ, бр. 102 от 12.12.2014 г., потребители на услугите В и К са: собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване, включително чрез концесия, на водоснабдявани имоти и/или имоти, от които се отвеждат отпадъчни и/или дъждовни води; собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване на жилища и нежилищни имоти в сгради - етажна собственост; собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване на водоснабдяваните обекти, разположени на територията на един поземлен имот и присъединени към едно водопроводно отклонение.

В същия смисъл е и разпоредбата на параграф 1, ал. 1, т. 2 от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги (ЗРВКУ), която предвижда, че потребители са: юридически или физически лица - собственици или ползватели на съответните имоти, за които се предоставят В и К услуги; юридически или физически лица - собственици или ползватели на имоти в етажната собственост; предприятия, ползващи вода от водоснабдителните мрежи на населените места за технологични нужди или подаващи я на други потребители след съответна обработка по самостоятелна водопроводна инсталация, непредназначена за питейни води.

От нотариален акт № 24, т. VI, рег. № 8544, дело № 783/2006 г. на нотариус С. Б. с рег.

№ 482 в Нотариалната камара, постановление за налагане на възбрана по протокол № 555/16.03.2021 г. по изпълнително дело № 365/2021 г. на ЧСИ И. Ц. с рег. № 899 в КЧСИ и справка № 31526/09.01.2024 г. чрез отдалечен достъп по данни за физическо/юридическо лице, издадена от Служба по вписванията гр. Враца се установява, че ответницата И. Д. през процесния период е била едноличен собственик на имота с адрес гр. *******.

Видно от заключението на съдебно-счетоводната експертиза, дължимата от ответницата към ищеца сума за исковия период е тази, подробно описана в експертизата (в размер на 177,78 лева, колкото и се претендират с исковата молба), като липсват направени погашения на процесната сума.

Ето защо съдът приема за доказано, че начинът на отчитане на потребената от ответницата вода през исковия период съответства на действителното фактическо положение.

Неоснователни са направените от особения представител на ответницата И. Д. възражения, че представените от ищеца писмени доказателства не установяват потребление на вода в процесния имот в обема, посочен в исковата молба. Карнетът е частен удостоверителен документ, който, ако е подписан от потребителя, съгласно чл. 32, ал. 4 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, удостоверява отразените в 3 него неизгодни за потребителя обстоятелства, а именно датата на отчитането и отчетните данни на индивидуалните водомери. Систематичното място на разпоредбата и използваното в следващата алинея различно понятие-„упълномощен представител” води до извода, че карнета може да бъде подписан и от лице, което макар да не е устно или писмено изрично упълномощено от потребителя да го представлява във връзка с отчитането на водомера, се явява негов представител в широк смисъл, въз основа на родствена, съпружеска или фактическа връзка с потребителя. Подписването на карнета от такова лице не води до неистинност на документа и изгубване на неговата доказателствена сила.

Също неоснователни се явяват възраженията, че общите условия на ищцовото дружество не са публикувани по предвидения в чл. 71, ал. 2 от същите ред (в един централен и един местен всекидневник), тъй като е видно от приложените на л. 82 от делото писмени доказателства, че това изискване е спазено.

От безплатния програмен продукт на адрес www.nap.bg за изчисляване на законна лихва съдът приема за установено и доказано, че размерът на законната лихва върху процесната сума и за процесния период съвпада с претендираната от ищеца такава по настоящото дело.

Предвид гореизложеното, съдът приема предявените искове за главница и мораторна лихва за изцяло доказани по основание и размер.

По разноските:

При този изход на делото ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищеца сумата 75,00 лева – разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение по ч. гр. дело № 207/2024 г. на Врачански районен съд, както и сумата 625,00 лева – разноски за държавна такса, депозит за особен представител, депозит за вещо лице и юрисконсултско възнаграждение по гр. дело № 957/2024 г. на Врачански районен съд.

Така мотивиран, Врачанският районен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422 от ГПК по отношение на И. А.

Д. с ЕГН ********** и адрес гр. *******, че дължи на „Водоснабдяване и канализация” ООД с ЕИК 816090199, гр. Враца, ул. „Александър Стамболийски“ № 2 сумата 177,78 леваглавница за неплатена вода за периода от 04.08.2022 г. до 07.09.2023 г., начислена за имот в гр. ******* и сумата 16,04 лева – мораторна лихва върху главното задължение за периода от 02.11.2022 г. до 15.01.2024 г., ведно със законната лихва върху главницата от 22.01.2024 г. до изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед № 137 от 24.01.2024 г. по ч. гр. дело № 207/2024 г. на Врачански районен съд.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК И. А. Д. с ЕГН ********** и адрес гр.

******* да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ООД с ЕИК 816090199, гр. Враца, ул. „Александър Стамболийски“ № 2 сумата 75,00 лева – разноски за държавна такса и 4 юрисконсултско възнаграждение по ч. гр. дело № 207/2024 г. на Врачански районен съд, както и сумата 625,00 лева – разноски за държавна такса, депозит за особен представител, депозит за вещо лице и юрисконсултско възнаграждение по гр. дело № 957/2024 г. на Врачански районен съд.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Врачански окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________

5