Решение № 76 от 21.08.2025, Окръжен съд - Хасково
- Съд
- Окръжен съд - Хасково
- Дело
- Търговско дело 33/2025
- Вид
- Решение № 76
- Подписан
- 21.08.2025
- В сила
- 20.01.2026
- Състав
- ЙОНКО ГЕОРГИЕВ ГЕОРГИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
- чл.250 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38 ал.2 · Закон за адвокатурата
РЕШЕНИЕ
№ 76 гр. ХАСКОВО, 21.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, V-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ЙОНКО Г. Г. като разгледа докладваното от ЙОНКО Г. Г. Търговско дело № 20255600900033 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.250 ал.1 от ГПК.
Образувано по молба на адвокат А. Г.,пълномощник на Т. Г.
М. ЕГН********** ,действаш като непълнолетен със съгласието на своите родители И. Д. М. ЕГН*** и Г. РА. М. ЕГН********** за допълване на постановено решение №666/29.07.2025г в частта за разноските, по които съдът не се е произнесъл с крайния си акт и измени решението относно присъдените разноски в полза на ответника ЗК „Лев инс“АД като недължими.
В срок не е постъпил отговор от ответника ЗК „Лев инс“АД Хасковският окръжен съд, след преценка на искането,което е направено в срок намира същото за основателно.Съдът е пропуснал да се произнесе по направеното искане за присъждане на разноски придружено със списък на същите в размер на 3050лв.,за дължимостта на които е изложил мотиви представляващи адвокатско възнаграждение на пълномощника адвокат А. Г. съгласно чл.38 ал.2 от ЗА вр. Наредба №1 от 09.07.2004г за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
По отношение на искането за изменение на решението относно присъдените разноски от 750лв.в полза на ответника ЗК „Лев инс“АД като недължими,съдът намира искането за неоснователно. По този въпрос съдът е изложил мотиви,поради което не се налага повторното им обосноваване. В 1 тази част молбата следва да бъде оставена без уважение.
Водим от горното и на основание чл.248 от ГПК, съдът РЕШИ:
Допълва решение №66/29.07.2025г. по т.д.№33/2025г. в частта за разноските, като постановява:
Осъжда Застрахователна компания „Лев Инс“АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, р-н „***“, бул.“***“ *** да заплати на адвокат А. Г. Г. адвокатско възнаграждение в размер на 3050лв.
Оставя без уважение молба на адвокат А. Г.,пълномощник на Т.
Г. М. ЕГН********** ,действаш като непълнолетен със съгласието на своите родители И. Д. М. ЕГН*** и Г. РА. М. ЕГН********** за изменение на постановено решение №66/29.07.2025г в частта за присъдените разноски от 750лв. в полза на „ЗК Лев инс“АД.
Решението е неразделна част от решение№66/29.07.2025г по т.д.
№33/2025г. по описа на Окръжен съд Хасково.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му пред Апелативен съд Пловдив.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________ 2