Решение № 34 от 01.08.2022, Окръжен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 34 гр. Перник, 01.08.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело № 20221700900028 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното :

Предявеният иск е с правно основание чл. 155, т.3 вр. с чл. 157, ал.1 от ТЗ.

Предявен е иск от Окръжна прокуратура – Перник срещу „ЛЕТИС” ЕООД – гр. Перник, с който се иска прекратяване на дружеството, поради обстоятелството, че управителят на дружеството И.Г.И., с ЕГН **********, който е и собственик на едноличния капитал, е починал на *** и повече от три месеца няма вписан управител.

Ответното дружество, призовано по реда на чл.50, ал.2 от ГПК, не е изразило становище.

Пернишкият окръжен съд, преценявайки събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 147 от ГПК, едноличното ограничено дружество се представлява от собственика на капитала или от определен от него управител.

От представените по делото доказателства : разпечатка от търговския регистър, препис – извлечение от акт за смърт, удостоверение за наследници 1 на И.Г.И., три удостоверения за отказ от наследството от И.Г.И. от страна на неговите пълнолетни деца – Е.И.Г., Ю.И. Г. А.И.Г., както и заверено копие от молба – заявление от съпругата на починалия – Р.И.И., с ЕГН **********, до Районна прокуратура – гр. Перник, с което тя изрично е изявила нежеланието си да встъпи като съдружник във всяко едно от изброените 19 ЕООД, сред което и процесното под № 6, се установява, че „ЛЕТИС ” ЕООД – гр. Перник, се е представлявало от И.Г.И., с ЕГН **********, който е бил и едноличен собственик на капитала. Същият е починал на ***

В чл.155, ал.1,т.3 от ТЗ е предвидена възможност за прекратяване на едно търговско дружество, по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. Следователно са налице предпоставките на чл.157, ал.1 ТЗ и на чл.155, т.3 от ТЗ за прекратяване на ответното дружество, поради което съдът следва да уважи този конститутивен иск и да се прекрати ответното дружество.

С оглед уважаване на иска и на основание чл.156, ал.1 от ТЗ следва да се открие производство по ликвидация на ответното дружество, като бъде определен 6-месечен срок за провеждане на производството по ликвидация.

Водим от горното и в същия смисъл, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „ЛЕТИС ” ЕООД, с ЕИК 823093861, със седалище и адрес на управление гр. Перник, ул. „Искър“, бл.3, ет.4, ап.30, на основание чл.155, т.3, вр. с чл. 157, т.1 от ТЗ.

ОТКРИВА, на основание чл.156, ал.1 вр. с чл.155, т.3 от ТЗ, производство по ликвидация на „ЛЕТИС ” ЕООД, с ЕИК 823093861, със седалище и адрес на управление гр. Перник, ул. „Искър“, бл.3, ет.4, ап.30, като определя 6-месечен срок за провеждането му.

Решението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд, в двуседмичен срок, считано от днес.

След влизане в сила на решението, на основание чл.14 от ЗТР, препис от същото да се изпрати на Агенцията по вписванията-ТР за отразяване в търговския регистър.

2

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 3