Протокол № 12120 от 21.09.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 10380/2022
- Вид
- Протокол № 12120
- Подписан
- 21.09.2022
- В сила
- 21.09.2022
- Състав
- ВАСИЛ ВАЛЕНТИНОВ АЛЕКСАНДРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 291 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 12120 гр. София, 19.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ВА при участието на секретаря ЕД
Сложи за разглеждане докладваното от ВА Гражданско дело № 20221110110380 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
На второ четене, след спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1, изр. 2 от ГПК.
ИЩЕЦЪТ „ТС“ ЕАД – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, се представлява от юрк. И, с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Б. Й. Д. – редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не се явява и не се представлява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „ТС“ ЕООД – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. И. Ж. – редовно призован, не се явява.
Юрк. И – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
ДОКЛАДВА заключение на ССчЕ постъпило в срока по чл. 199 ГПК.
СЪДЪТ връчи препис от заключението на процесуалния представител на ищеца.
Юрк. И – Държа доказателствени искания. да изслушаме експертизата.
Нямам други
В залата се явява вещото лице Ж., който уведоми съда, че се е намирал в друга съдебна зала в друго съдебно заседание СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебно – техническа експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
А. И. Ж. – 70 г., неосъждан, без дела и родство със страните, предупреден за наказателната отговорност по реда на чл. 291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.
Юрк. И – Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА се изплати възнаграждение на вещото лице от внесения депозит.
ИЗДАДЕ се РКО за сумата от 250,00 лв.
Юрк. И – Нямам други доказателствени искания.
С оглед процесуалното поведение на страните, съдът намира, че делото 2 е изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. И – Моля да уважите исковата ни претенция като изцяло доказана по основание и размер. Претендирам разноски и юрисконсултско възнаграждение, за които представям списък.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 11:20 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3