Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 90 от 27.12.2013, Районен съд - Девня

Съд
Районен съд - Девня
Дело
Наказателно дело от общ характер 567/2013
Вид
Споразумение № 90
Подписан
27.12.2013
В сила
27.12.2013
Състав
ДИМО ВЕНКОВ ЦОЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.60, ал.1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.61, т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.54 · Наказателен кодекс
  • чл.254 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.255 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.272, ал.1 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.272, ал.1 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.272, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 90/27.12.2013г. гр. Девня

ДЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми декември през две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМО ЦОЛОВ при протоколист С.Г., с участие на прокурор ВИОЛЕТА

РАДЕВА, сложи за разглеждане НОХД №567/2013 г. по опис на РС

Девня, докладвано от председателя.

На поименното повикване в 10.00 часа се явиха:

Подсъдимият Ив. Р., редовно призован, явява се лично и с адв. В. В. ***, редовно упълномощена и приета от съда от днес.

На основание чл.272, ал.1 и ал.3 НПК, съдът провери самоличността на подс. И.Т.Р., ЕГН **********, р. ***

***, български гражданин, без образование, неженен, не работи, осъждан.

На основание чл.272, ал.4 НПК съдът провери връчени ли са в срок преписите и съобщенията по чл.254 и чл.255 НПК и констатира, че същите са връчени и сроковете са спазени.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурора: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

Адв. В.:

Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.274, ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, но искания за отводи не се направиха.

На основание чл.274, ал.2 НПК, съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.

На основание чл.275, ал.1 НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурора: Моля съда да не дава ход на съдебното следствие, тъй като сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

Адв. В.: Постигнахме споразумение, моля да не давате ход на съдебното следствие.

Съдът, предвид становищата на страните, намира, че, с оглед постигането на споразумение за прекратяване на наказателното производство, същото следва да продължи по реда на чл.384 вр чл.381 и сл. НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА производството по делото да продължи по реда на чл.384, вр. чл.381 и сл. НПК.

Прокурора: От името на РП Девня, отправям към подс. И.Т.Р.,

ЕГН **********, и неговия защитник предложение за постигане на споразуемние по НОХД

№567/2013 г., в следния смисъл:

На 17.12.2013 г. в гр. Девня, обл. Варна, управлявал МПС – л. а. “Пежо 309”, с рег.№ В 9965 СМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда – 2.49 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство “Алкомер 931”, фабр. №0145375, след като е осъден с присъда по НОХД №4326/2012 г. по опис на РС Варна, в сила от 23.08.2012 г., за деяние по чл.343б, ал.1 НК, поради което и на основание чл.343б, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.54 НК, вр. чл.60, ал.1 и чл.61, т.3 ЗИНЗС, следва да му се наложат наказания ГЛОБА в размер 100.00 лв и ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок ТРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение да бъде отложено с изпитателен срок ТРИ ГОДИНИ.

Адв. В.: Съгласни сме с визираното споразумение, същото е законосъобразно и молим да бъде одобрено и производството да бъде прекратено.

Подс. Р.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от посразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подсъдим: Защитник:

/И.Р./ /адв. В.В./

Прокурор:

/Виолета Радева/

Съдът, като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение и предвид становищата на страните, намира същото за законообразно и непротиворечащо на морала, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура Девня, подсъдимия И.Т.Р., ЕГН **********, и неговия защитник адв. В. ***, и ПРИЕМА

ЗА УСТАНОВЕНО по НОХД №567/2013 г. по опис на РС Девня, че подъсимият виновно е извършил следното деяние, представляващо престъпление по чл.343б, ал.2, вр. ал.1 НК, за това че:

На

17.12.2013 г. в гр. Девня, обл. Варна, управлявал МПС – л. а. “Пежо 309”, с рег.№

В 9965 СМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда – 2.49 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство “Алкомер 931”, фабр. №0145375, след като е осъден с присъда по НОХД №4326/2012 г. по опис на РС Варна, в сила от 23.08.2012 г., за деяние по чл.343б, ал.1 НК, поради което и на основание чл.343б, ал.2, вр. чл.1, вр. чл.54 НК, му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ

СВОБОДА за срок ТРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение ОТЛАГА с изпитателен срок ТРИ ГОДИНИ, както и наказание ГЛОБА в размер 100.00 лв /сто лева/.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №567/2013 г. по опис на РС Девня, на основание чл.384, ал.1, вр чл.382, ал.7, вр. чл.381 НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът е изготвен в с. з., което приключи в 10.30 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: