Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 51 от 31.01.2023, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 47/2023
Вид
Определение № 51
Подписан
31.01.2023
В сила
31.01.2023
Състав
Блага Иванова, Даниел Луков, Невена Грозева

Цитирани разпоредби

  • чл. 43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 51 гр. София, 31.01.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Блага Иванова

Членове:

Невена Грозева

Даниел Луков като разгледа докладваното от Даниел Луков Касационно частно наказателно дело № 20238003200047 по описа за 2023 година

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност.

С определение № 7/12.01.2023г., постановено по нохд № 4/2023г. по описа на Районен съд - Раднево е прекратено производството по делото и същото е било изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа, тъй като компетентният съд не е в състояние да сформира състав, поради отводи на всички съдии на основание чл. 29, ал. 2 от НПК.

Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането следва да бъде уважено, тъй като условията на хипотезата на нормата на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност са налице.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери следното:

Нохд № 4/2023г. по описа на Районен съд - Раднево е било образувано по внесен обвинителен акт против М. М. за престъпление по чл. 144, ал.3 вр. ал.1 от НК. След постъпването на обвинителния акт и образуването на производството в районния съд, всички действащи съдии от състава на РС Раднево са се отвели от разглеждането на делото, на основание чл. 29, ал. 2 от НПК, като са изложили и съображенията си за това. Основно аргументите в постановените съдебни актове се отнасят до обстоятелствата, че съдиите в районния съд са разглеждали множество дела с това лице в различно качество и вече не се считат за непредубедени при разглеждането на делата му.

Предвид и това, за да се избегнат всякакви съмнения относно безпристрастността и обективността им, съдиите при РС - Раднево са се отвели от разглеждането на посоченото дело.

При така изложеното се установява, че компетентният да разгледа делото по правилата за местната подсъдност районен съд не може да образува 1 състав, поради което и са налице условията по чл. 43, т. 3 от НПК за разглеждане на делото от друг, еднакъв по степен съд. Съобразявайки необходимостта от осигуряването на обективен и безпристрастен съд, който да разгледа делото, ВКС в настоящия си състав намира, че делото следва да бъде възложено на друг районен съд. С оглед на разстоянията между населените места, наличната инфраструктура и не на последно място и транспортните връзки, то делото следва да се изпрати за разглеждане и решаване на РС- Гълъбово.

Предвид изложеното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА нохд № 4/2023г. по описа на Районен съд – Раднево за разглеждане в Районен съд – Гълъбово.

Копие от определението да се изпрати на Районен съд – Раднево, за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2