Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 10760 от 15.09.2026, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 1957/2026
Вид
Определение № 10760
Подписан
15.09.2026
Състав
Пламен Танев

Цитирани разпоредби

  • чл. 133, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 145 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 153, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 154, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 163, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 163, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 170, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 28, ал. 2 · Закон за достъп до обществена информация
  • чл. 54, ал. 6 · Закон за кадастъра и имотния регистър

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10760

Пловдив, 15.09.2026 г.

Административният съд - Пловдив - XXIX Състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ПЛАМЕН ТАНЕВ като разгледа докладваното от съдията Пламен Танев административно дело № 1957/2026 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 54, ал. 6 ЗКИР вр. чл. 145 и сл. АПК.

Образувано е по жалба, подадена от В. Р. Б. срещу Заповед с номер 18-4589-27.05.2026г. на Началника на СГКК - Пловдив, с която е одобрено изменение в КККР на гр. Хисаря, област Пловдив, одобрени със Заповед с номер РД-18-218/24.11.2022г. на ИД на АГКК, състоящо се в отстраняване на непълнота или грешка.

Съдът, като взе предвид изложените в жалбата факти и обстоятелства, намира, че производството е подсъдно на Административен съд – Пловдив, съгласно разпоредбата на чл. 133, ал. 1 АПК.

Жалбата е допустима и редовна, подадена е в законовия срок от лице, имащо правен интерес от оспорването, срещу подлежащ на съдебен контрол административен акт, предвид което делото следва да се насочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

В съответствие с разпоредбата на чл. 154, ал. 1 вр. чл. 153, ал. 1 АПК като страни по делото следва да се конституират жалбоподателят и Началник на СГКК - Пловдив.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.11.2026г. от 14:20 ч., за която дата да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

Жалбоподател – В. Р. Б.;

Ответник - Началник на СГКК - Пловдив.

Заинтересовани страни:

- Община Хисаря;

- П. Г. В.;

- П. П. В.;

- Г. П. К.;

- И. П. П..

УКАЗВА, на осн. чл. 163, ал. 3 АПК, на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи за себе си благоприятни правни последици.

УКАЗВА, на осн. чл. 163, ал. 3 АПК вр. чл. 170, ал. 1 АПК, на ответната страна по жалбата, че следва да установи изпълнението на законовите изисквания по реда на чл. 28, ал. 2 ЗДОИ.

УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14 (четиринадесет) – дневен срок от получаване на препис от жалбата и настоящото определение, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 АПК, както и да посочи допълнителни доказателства, като писмените доказателства, с които разполага, следва да се приложат към отговора.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на страните.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�