Определение № 930 от 23.01.2024, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 930 гр. Варна, 23.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанаска Д. Маркова като разгледа докладваното от Атанаска Д. Маркова Гражданско дело № 20233110111576 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано въз основа на подадена искова молба от ищцовата страна „Блускай Нейлс България“ ЕООД, ЕИК 202880149, със седалище и адрес на управление в гр. София, с пълномощник по делото адв. Хр. К. от АК София, против ответницата В. Д. Г. от гр. Варна, с пълномощник по делото адв. Л. М. от АК Велико Търново.

Съдът, с разпореждане №45088 от 22.11.2023 г. е констатирал нередовности в така подадената искова молба и е оставил същата без движение, като е указал на ищцовата страна в седмичен срок от съобщаването да отстрани нередовностие, като: ясно заяви за кое конкретно неизпълнено задължение от страна на ответницата се претендира неустойка, като изложи фактически основания за претенцията си, отговаряйки на въпросите, формулирани в т. ІІ 1-6 от отговора на исковата молба, а именно: да заяви конкретно с какво деяние се твърди да е нарушила задължението си ответницата, като посочи точен момент на извършването му; да конкретизира стопанската дейност, която твърди да е извършвала ответницата чрез определяне на съответния пазар на същата – продуктов и географски, като посочи обстоятелствата, дефиниращи същата като „конкурентна“ спрямо стопанската дейност на ищцовото дружество, включително чрез твърдения за собствения си продуктов и географски пазар; да заяви конкретни факти за твърдяните предлагани от ответницата и от ищеца козметични продукти чрез посочване на техния вид, характеристики, предназначение и цени; да индивидуализира лицата, на които ответницата е предлагала продукти, посочени като клиенти на ищеца; да посочи кога е извършвана дейността и кога е осъществен контакт от страна на ответницата с трето лице – клиент на ищеца, като конкретното конкурентно дружество, на което твърди, че ответницата е разкрила информация; да посочи кога ответницата е разкрила информацията, както и вида и съдържанието на разкритата информация, като наведе ясни твърдения за вида на носителя й, кога е предоставена на ответницата, от кого и на какъв носител.

В предоставения й срок ищцовата страна е депозирала молба вх. №94328/13.12.2023 г., с 1 която е поискано удължаване на дадения срок за изпълнение указанията на съда. Тази молба е била уважена, като предоставеният на страната срок е бил удължен с един месец, считано от изтичане на първоначалния.

Срокът, предоставен от съда на ищцовата страна и удължен, е изтекъл на 13.01.2024 г. и въпреки, че от съда са дадени конкретни и ясни указания, то нередовностите на молбата не са отстранени. Ищцовата страна е предупредена, че при неизпълнение на дадените указания, производството по делото ще бъде прекратено.

Предвид тези обстоятелства и като счита, че в дадения й срок ищцовата страна не е отстранила констатираните от съда нередовности в подадената молба, съдът намира, че на основание чл.129, ал.3 от ГПК производството по делото следва да се прекрати.

Ето защо и на горепосоченото основание съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гражданско дело №11576 по описа на РС- Варна за 2023 година на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2