Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3460 от 06.12.2016, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Търговско дело 560/2016
Вид
Разпореждане № 3460
Подписан
06.12.2016
Състав
ДЕСИСЛАВА ДИНКОВА ДИНКОВА ЩЕРЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.127 ал.1 т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.366 · Граждански процесуален кодекс

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е №

3460

Бургаският окръжен съд, граждански състав

На

06.12.2016 година

В закрито заседание, в следния състав:

Окръжен съдия: Десислава Динкова секретар като разгледа докладваното от съдия Д.Динкова търговско дело №560 по описа за 2016 година,

Производството е образувано по исковата молба на

„Царски градини“ ООД против С.Д.А. за осъждане на ответника да заплати парични суми.

Бургаският окръжен съд констатира, че исковата молба е нередовна:

Ищецът основава претенцията си на две различни групи факти - разпоредителни действия с парични суми на дружеството, извършени от ответника като управител и пълномощник на същото. Необходимо е ищецът да изложи обстоятелствата по чл.127 ал.1 т.4 от ГПК, като заяви от сумата от 218 476, 04 лв. каква част е получена от ответника като управител и каква част – като пълномощник, както и съответно на това как е образувана частично заявената главница от 30 000 лв. Ищецът следва да посочи как е изчислена законната лихва от 18 779,65 лв. – върху каква главница и за какъв период. Горните уточнения следва да бъдат придружени с приложение по чл.366 от ГПК.

Водим от горното и на основание чл.129 ал.1 от ГПК, Бургаският окръжен съд

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ

ДВИЖЕНИЕ като нередовна исковата молба, образувана в т.д.№560/2016 год. на БОС.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в същата, като писмено, с препис за другата страна, да заяви от сумата от 218 476, 04 лв. каква част е получена от ответника като управител и каква част – като пълномощник, както и съответно на това как е образувана частично заявената главница от 30 000 лв.; да посочи как е изчислена законната лихва от 18 779,65 лв. – върху каква главница и за какъв период; да представи приложение по чл.366 от ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на горното разпореждане исковата молба ще бъда върната, а производството – прекратено.

Разпореждането е окончателно.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: