Споразумение № 1569 от 27.11.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1569 гр. София, 27.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: И. Г. КИРИМОВ при участието на секретаря ДИЛЯНА П. ЦВЕТАНОВА и прокурора И. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от И. Г. КИРИМОВ Наказателно дело от общ характер № 20241110211941 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Б. Е. М., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява.

ЯВЯВА СЕ упълномощеният защитник на подсъдимия адвокат В. Л. Д..

СВИДЕТЕЛИТЕ:

П. Д. Д., редовно призован, се явява.

Г. О., редовно уведомен по телефон, се явява.

За СРП – прокурор И. Д..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед наличието на процесуалните предпоставки за разглеждането на делото в открито съдебно заседание, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Със защитата сме постигнали параметри на споразумение, в която връзка молим да освободите явилите се в днешното съдебно заседание свидетели. Молим да ни дадете възможност да представим проект за споразумение.

Съдът с оглед становището на страните намира, че следва да освободи явилите се свидетели и следва да прекъсне съдебното заседание за да даде 1 възможност на страните да представят проект за споразумение, поради което ОПРЕДЕЛИ

ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели

ПРЕКЪСВА съдебното заседание за 15 минути.

Съдебното заседание продължава в 14:28 часа при участието на същите страни.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Представяме проект за споразумение за прекратяване на наказателното производство, който молим да одобрите.

Нямаме доказателствени искания.

С оглед становището на страните

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава 29 НПК.

СЪДЪТ докладва представен от СРП и адв. В. Д. проект за споразумение.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим споразумението да бъде одобрено в представения вид.

Но основание чл.382 ал.4 НПК СЪДЪТ запитва подсъдимия ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от одобряване на настоящето споразумение. Желая делото да приключи със споразумение, а не по общия ред.

С оглед изложеното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на н.о.х.д. № 11941/2024 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 115 състав

Днес 27.11.2024 г., между И. Д., прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. В. Д. от САК - защитник на подсъдимия Б. Е. М., на основание чл. 384, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

Б. Е. М. с ЕГН **********, роден на 30.10.1988 г. в Украйна, български 2 гражданин, неосъждан, с висше образование, работещ като сушист-готвач, неженен живущ в с. Балша, ул. „И. Денкоглу(ул. 1-ва)“ № 16, се признава за виновен в това, че:

На 01.06.2023 г., в гр. София, по ул. „Макгахан“, с посока на движение от ул. „Резбарзска“ към ул. „530-та“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „******“, модел „*********“ с регистрационен № ********, след употреба на наркотични вещества – кокаин, включен в Списък І:

“Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” – Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, установена с протокол № И-10198/07.11.2023 г. за съдебна химико-токсикологична експертиза, съгласно чл. 3а от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието (обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп. ДВ, бр. 81 от 02.10.2018 г.

Престъпление по чл. 343б, ал. 3 от Наказателния кодекс.

Страните се споразумяха на подсъдимия на основание чл. 381, ал. 5 от НПК вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК така определеното наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца СЕ ОТЛАГА за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от Наказателния кодекс, на подсъдимия се налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 18/осемнадесет/ месеца.

На основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия НЕ СЕ НАЛАГА наказанието „ГЛОБА“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК приспада от така определеното наказание лишаване от свобода времето от 1 ден – 01.06.2023 г., през който подсъдимият е бил задържан по реда на ЗМВР.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада от така определеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 18/осемнадесет/ месеца времето, през което СУМПС на подсъдимия е било отнето по административен ред, считано от 01.06.2023 г.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Направените по делото разноски в размер на 481 лева се присъждат в тежест на подсъдимия, който се задължава да ги заплати.

Вещественото доказателство 1 бр. Дръгтест касета следва да остане по делото до изтичане срокът на съхранението му.

3

След одобряването му от съда настоящото споразумение има последици на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

/И. Д./

ЗАЩИТНИК:

/адв. В. Д./

ПОДСЪДИМ:

/Б. Е. М./

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подсъдимият Б. Е. М. с ЕГН **********

ДЕКЛАРИРАМ:

Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.