Решение № 260002 от 30.06.2022, Районен съд - Велико Търново

Р Е Ш Е Н И Е № от 30.06.2022 годна, град Велико Търново

В

ИМЕТО НА НАРОДА

Великотърновски районен съд, седемнадесети състав, на тридесети юни, две хиляди двадесет и втора година, в закрито съдебно заседание в състав:

Районен съдия: Анна

Димова като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 2849 по описа за

2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Постъпила е молба от ищеца по делото А.А.Г., чрез процесуалния й представител адв. Й. П. - ВТАК, с която е направено искане да бъде издадено съдебно удостоверение, по силата на което мотивите на постановеното по делото съдебно решение № 515/12.06.2020 година да се считат за диспозитив на същото.

При проверка съдът установи, че в решението по делото от 12.06.2020г. е допуснал очевидна фактическа грешка, като в диспозитива на съдебния акт е пропуснал да отрази произнасянето по предявения иск по чл. 127а СК. По същество допусната грешка е очевидна фактическа такава, доколкото не е допусната при формиране волята на съда. В мотивите на съдебния акт съдът е посочил изрично, че молбата по чл. 127а СК е „основателна и следва да бъде уважена чрез даване на разрешение на детето А. П. И. да пътува до всички държави - членки на ЕС, както и до Република Сърбия, и Република Турция придружен само от майка си или от друго упълномощено само от нея лице, без да се иска предварително писмено съгласие на баща му, за срок от 5 години, считано от влизане в сила на настоящото решение, без ограничение в броя на пътуванията, както и да бъдат издадени на детето необходимите за това лични документи.“

В този смисъл и доколкото съдът е формирал воля във връзка с предявената претенция по чл. 127а СК, пропускът на съда да се произнесе по нея в диспозитива на съдебния акт следва да се поправи по реда на чл. 247 ГПК, като след израза „ДОПУСКА, на основание чл. 242, ал. 1 ГПК, предварително изпълнение на решението в частта за присъдената издръжка“ следва да се добави:

„На основание чл. 127а, ал. 2 СК ЗАМЕСТВА отсъстващото съгласие на бащата П.И. ***, с ЕГН ********* и РАЗРЕШАВА на малолетното дете А. П. И., с ЕГН ********** ДА ПЪТУВА до всички държави - членки на ЕС, както и до Република Сърбия и Република Турция придружен само от майка си А.А.Г. ***, с ЕГН ********** или от друго упълномощено само от нея лице, без да се иска предварително писмено съгласие на баща му - П.И.И., за срок от 5 години, считано от влизане в сила на настоящото решение, без ограничение в броя на пътуванията, без ограничение в броя на пътуванията, както и да бъдат издадени на детето необходимите за това лични документи.“ Водим от горното,

Великотърновският районен съд

Р Е Ш И:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 515 от 12.06.2020 година по гр.д. № 2849/2019г. на ВТРС, като в диспозитива на решението след израза „ДОПУСКА, на основание чл.

242, ал. 1 ГПК, предварително изпълнение на решението в частта за присъдената издръжка.“ бъде добавено:

„На основание чл. 127а, ал. 2 СК ЗАМЕСТВА отсъстващото съгласие на бащата П.И. ***, с ЕГН ********** и РАЗРЕШАВА на малолетното дете А.П. И., с ЕГН ********** ДА ПЪТУВА до всички държави - членки на ЕС, както и до Република Сърбия и Република Турция придружен само от майка си А.А.Г. ***, с ЕГН ********** или от друго упълномощено само от нея лице, без да се иска предварително писмено съгласие на баща му - П.И.И., за срок от 5 години, считано от влизане в сила на настоящото решение, без ограничение в броя на пътуванията, както и да бъдат издадени на детето необходимите за това лични документи.“ Препис от решението да се връчи на страните, чрез процесуалните им представители.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Велико Търново в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: