Разпореждане № 1967 от 13.02.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 1334/2024
- Вид
- Разпореждане № 1967
- Подписан
- 13.02.2024
- Състав
- АЛЕКСАНДРИНА ПЛАМЕНОВА ДОНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 376, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1967 гр. София, 13.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: АЛЕКСАНДРИНА ПЛ.
ДОНЧЕВА като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА Административно наказателно дело № 20241110201334 по описа за 2024 година
След като се запознах с материалите по делото и повдигнатото с внесеното постановление за освобождаване от наказателна отговорност обвинение срещу О. В. О., ЕГН: ********** за престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК, в изпълнение на задълженията си на съдия-докладчик и след извършване на проверка, установих следното:
Делото е подсъдно на Софийски районен съд като първа инстанция.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване правото на защита на обвиняемия или правата на неговия защитник. Не се налага разглеждане на делото при закрити врата или привличането на запасен съдия. Не се налага назначаването на вещи лица, тълковник или преводач, както и извършването на действия по разследването по делегация.
Налице са предпоставките за разглеждане на делото в открито съдебно заседание по реда на Глава XXVIII НПК, тъй като за престъплението, за което обвиняемият е привлечен към наказателна отговорност е предвидено наказание „лишаване от свобода” до две години или с пробация, както и с обществено порицание, твърди се, че привлеченият към административнонаказателна отговорност не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, и от инкриминираното престъпление не са причинени съставомерни имуществени вреди.По отношение на обвиняемият не е взета мярка за процесуална принуда.
По тези мотиви и на основание, чл. 376, ал. 1 НПК, РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане по реда на глава XXVIII от НПК в открито съдебно заседание на 09.04.2024 г. от 14.30 ч., за когато да се призоват:
1. СРП;
2. Обвиняемият О. В. О. от посочения в постановлението адрес.
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от постановлението на СРП по чл. 375 от НПК, ведно с препис от настоящото разпореждане, на обвиняемия с указания, че в седемдневен срок от получаване на постановлението може да подаде отговор, в който да изложи възраженията си и да направ и нови искания.
УКАЗВА на обвиняемия, че може да упълномощи адвокат, който да вземе участие като негов защитник в хода на съдебното производство по делото.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на обвиняем ия, ведно с бюлетин за съдимост.
Делото следва да бъде разгледано в състав от един съдия.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2