Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 241 от 05.08.2022, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 473/2022
Вид
Споразумение № 241
Подписан
05.08.2022
В сила
05.08.2022
Състав
Кремена Тодорова Стамболиева Байнова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 241 гр. Свиленград, 05.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на пети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова и прокурора М. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20225620200473 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 16:45 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим С. Ш. М. АЛК. , редовно призована, се явява. За нея се явява адв.И.И., упълномощен защитник от Бързото производство (БП), редовно призован.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Заместник Районен прокурор на Районна прокуратура – Хасково.

В залата присъства преводач М. Н. Х., редовно призован.

Адв.И. – Заявявам, че подзащитния ми С. Ш. М. АЛК. ще се ползва в настоящото производство от фарси език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимия С. Ш. М. АЛК. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника й, че желае да се ползва от фарси език в настоящото производство, намира, че на същата следва да бъде назначен преводач, като поименно определя М. Н. Х., който да извърши устен превод от български на фарси език и обратно, водим от което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК ,

О П Р ЕД Е Л И :

НАЗНАЧАВА на подсъдимия С. Ш. М. АЛК., преводач М. Н. Х., който да извърши устен превод от български на фарси език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лв. (петдесет лева), платими от БС на Съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач М. Н. Х., роден на *************** година в град Афганистан, Ислямска Република Афганистан, афганистанец, български 1 гражданин, живущ в град *********************, с висше образование, неженен, неосъждан, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводачът М. Н. Х. – Владея писмено и говоримо езика фарси.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред Съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводачът М. Н. Х. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията.

Преводачът М. Н. Х. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.И. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият С. Ш. М. АЛК. (чрез преводача) - Ход на делото.

Заявявам, че се разбирам добре с преводача.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдим С. Ш. М. АЛК., родена на ********** година в град Бандаранзали, Ислямска Република Иран, иранка, иранска гражданка, живуща в град *****************, омъжена, със средно образование, неосъждана.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв.И. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият С. Ш. М. АЛК. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК, както и правата на подсъдимия по чл. 55 от НК, и в частност тези по чл. 55, ал. 4, вр.чл. 395а и по чл. 395в от НПК, а именно да получи писмен превод на съответния език на постановената Присъда, респ. одобрено Споразумение за решаване на делото или да откаже получаването на писмен превод на посочените документи.

Подсъдимият С. Ш. М. АЛК. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което е подписано със защитника на подсъдимия С. Ш. М. АЛК., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по 2 делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.И. - Поддържам Споразумението, което е подписано с представител на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият С. Ш. М. АЛК. (чрез преводача) – Поддържам Споразумението, което съм подписала. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия С. Ш.

М. АЛК. разбира ли обвинението; признава ли се за виновна; разбира ли последиците от Споразумението; съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала Споразумението.

Подсъдимият С. Ш. М. АЛК. (чрез преводача) - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновна. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласна с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписала съм Споразумението доброволно.

Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

Адв.И. – Не предлагам промени в Споразумението.

Подсъдимият С. Ш. М. АЛК. (чрез преводача) – Не предлагам промени в Споразумението.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 05.08.2022 година в град Свиленград между подписаните - М.К. Заместник Районен прокурор на Районна прокуратура –Хасково и Адвокат И.И. от Адвокатска колегия - Хасково упълномощен защитник на С. Ш. М.

АЛК., родена на ********** година в град Бандаранзали, Ислямска Република Иран - обвиняем по БП № 164/2022 година по описа на ГПУ Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл.381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, а именно:

1. Обвиняемият С. Ш. М. АЛК., родена на ********** година в град Бандаранзали, Ислямска Република Иран, иранка, иранска гражданка, живуща в град *****************, адрес за призоваване в страната: град Свиленград, ул.„Георги Скрижовски” № 1, област Хасково, омъжена, със средно образование, домакина, Ирански задграничен паспорт № Н53484688, неосъждана, се признава за виновна в това, че:

- на 02.08.2022 година на ГКПП „Капитан Андреево” - гара, област Хасково, съзнателно се ползвала от неистински чуждестранен официален документ за самоличност - Испански задграничен паспорт № XDC548352 на името на С. Ш. М. АЛК., родена на ********** година, като от нея за самото 3 съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.

316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1 от НК и

- на 02.08.2022 година на ГКПП „Капитан Андреево” - гара, област Хасково, влязла през границата на страната от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта -престъпление по чл. 279, ал.1 от НК.