Решение № 2458 от 11.12.2018, Софийски градски съд

Р Е Ш

Е Н И Е

№….……../11.12.2018г. гр. София

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ

СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 7-ми състав, в закрито заседание, в състав:

СЪДИЯ: СВЕТОСЛАВ

ВАСИЛЕВ като разгледа т. дело

№ 2594 по описа за 2018г., за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е по реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел (ЗТРРЮЛНЦ) вр. глава XXI от

ГПК.

Образувано е по жалба вх. № 20181205134948 на „Х.Г.“ ООД, ЕИК ********, със съдебен адрес: гр.

София, ул. „********, срещу Отказ на длъжностното лице по регистрацията (ДЛР) с рег. № 20181123124032, постановен по Заявление вх. № 20181123124032. Излагат се доводи за незаконосъобразност и неправилност на обжалвания акт. Счита се, че прекратяването на членството в ООД съгласно чл. 125, ал. 2 от ТЗ е обвързано единствено отправяне на едностранното волеизявлението за напускане и изтичане на определения в закона или устава срок и не е обвързано с вземане на решение от дружеството за съдбата на освободените дялове.

Съдът като съобрази доводите в жалбата, съображения на длъжностното лице, постановило отказа, и доказателствата по делото, намери за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима: изхожда от легитимирано лице, подадена е в срока по чл.

25, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ, срещу акт, подлежащ на обжалване.

Разгледана по същество, жалбата е основателна.

Обстоятелствата относно приемане и изключване на съдружници подлежат на вписване в Търговския регистър. За да се впише в Търговския регистър по партида на дружеството обстоятелството заличаване на съдружник, съгласно чл. 125, ал. 2 от ТЗ, молителя следва да представи със заявлението доказателства за отправено от съдружника писмено волеизявление, което да е достигнало до дружеството и да е изтекъл предвидения в закона или дружествения договор срок. В процесния случай към заявлението, подадено от надлежно упълномощен представител, е представено предизвестие за напускане на съдружника Н.П.З., адресирано до ОС на дружеството-жалбоподател, което е оформено като получено за дружеството от управителя Б.Б.на 12.08.2018г. Към подаване на заявлението от 23.11.2018г е изтекъл и 3-месечния срок на предизвестието съгласно чл. 125, ал.2 от ТЗ. С изтичане на срока членственото правоотношение на съдружника Н.П.З.се прекратява /в този смисъл и практиката на ВКС обективирана в Решение № 46/22.04.2010г. на ВКС по т.д. № 500/2009г./. При това положение и след като представените доказателства удостоверяват заявените за вписване обстоятелства отказът за вписването им е незаконосъобразен и следва да бъде отменен. Изключена е възможността прекратяването да бъде поставяно в зависимост от други юридически факти, в т. ч. от уреждане на имуществените отношения по чл. 127 във вр. с чл. 125, ал. 3 от ТЗ между напускащия съдружник и дружеството и от съдбата на дружествените дялове. Не може в тежест на лицето, желаещо прекратяването, да се възлагат неблагоприятните последици от чуждото бездействие. Като е приело обратното, длъжностното лице по регистрацията е постановило незаконосъобразен акт, който следва да бъде отменен.

Така мотивиран, съдът

Р Е Ш И :

ОТМЕНЯ по жалба на „Х.Г.“ ООД, ЕИК ********, със съдебен адрес: гр. София, ул. „********, срещу Отказ на длъжностното лице по регистрацията (ДЛР) с рег. № 20181123124032, постановен по Заявление вх. № 20181123124032/23.11.2018г.

УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията към

Агенция по вписванията – Търговски регистър да впише по партидата на „Х.Г.“ ООД, ЕИК ********, заявените със заявление вх. № 20181123124032/23.11.2018г промени.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията – Търговски регистър.

СЪДИЯ: