Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 664 от 29.04.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 3988/2025
Вид
Споразумение № 664
Подписан
29.04.2025
В сила
29.04.2025
Състав
ИРИНА СТОЕВА СТОЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 664 гр. София, 29.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИРИНА СТ. СТОЕВА

Съдебни

Тони Г. Манасиева заседатели: ТЕОФАНА АС. ПЕРСИЙСКА

ПЕЙНОВА при участието на секретаря ЕЛИ Б. БИНЕВА и прокурора Б. Люб. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Наказателно дело от общ характер № 20251110203988 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:22 часа се явиха:

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 3988/2025 г. по описа на СРС, НО, 132 -ри състав.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото

Досъдебно производство № 3383 ЗМК-783/ 2024г. по описа на 08 РУСДВР, пр.пр. НСН 6/2025г. по описа на СРП, НОХД № 20251110203988/2025 г. по описа на СРС-НО, 132 състав, по реда на чл.384, вр. чл.381, ал.1 НПК Днес, 29.04.2025г. в гр. София, между Б. М. –прокурор при СРП, от една страна, и адв. Д. Н.-САК, служебен защитник на подс. К. Г. Т., ЕГН:**********, се постигна настоящото споразумение за решаване на делото по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК, като съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК 1 страните постигнаха съгласие за следното:

І. Подсъдимият К. Г. Т. ЕГН:********** се признава за виновен в това, че:

На 11.08.2024г., около 00.15 часа, в *** се заканил с убийство на К. П. С. с думите „Само да си посмяла да се обадиш на полицията, ще ти видя сметката“, като това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му и деянието е извършено в условията на домашно насилие по смисъла на чл. 93, т. 31 от НК, тъй като е извършено чрез упражняване на психическо насилие /чрез използването на горепосочените думи „Само да си посмяла да се обадиш на полицията, ще ти видя сметката“/ и е осъществено спрямо възходящ - К. П. С.-майка на К. Г. Т., с която същият живеел в едно домакинство – престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3, вр. ал. 1 от НК.

II. Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.

36 от НК, страните се споразумяват за следното:

На К. Г. Т. ЕГН:**********, със снета по делото самоличност, по реда на чл. 381, ал. 4 от НПК за извършено от него престъпление по чл. 144, ал. 3, т.

1 и т. 3, вр. ал. 1 от НК и на основание чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 54, ал.1 от НК, да му бъде наложено следното наказание:

„Лишаване от свобода“ за срок от една година и седем месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг режим“.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК се приспада времето, през което подс. К. Г. Т. е бил задържан по реда на ЗМВР и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 11.08.2024г.

ІІІ. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подс. К. Г. Т. следва да заплати в полза на държавата по сметка на СДВР сумата в размер на 965,01 лева, представляваща направените по делото разноски на досъдебното производство за експертизи и в полза на бюджета на съдебната власт и по сметка на СРС сумата в размер на 80,00 лева, представляваща направени по делото разноски на съдебна фаза за депозит за явяване на вещи лица.

ІV. Вещественото доказателство – 1 бр. оптичен носител (диск), находящ се на л. 55 от ДП, да остане по делото, като след изтичане на съответните срокове за архивиране и унищожаване на делото, да се унищожи едновременно с делото.

2

V. Имуществени вреди от престъплението – няма.

VI. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, има последиците на влязла в сила присъда за подс.

К. Г. Т. и не подлежи на обжалване.

Подсъдимият на основание чл. 381, ал. 6, вр. чл. 384, ал. 1 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото.

Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

ПРОКУРОР:…………………..

/Б. М./

ЗАЩИТНИК:……………………

/адв. Н./

ПОДСЪДИМ:…………………...

/К. Т./

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подсъдимият К. Г. Т., ЕГН:********** - подсъдим по НОХД № 20251110203988/2025 г. по описа на СРС-НО, 132 състав, декларирам, на основание чл. 381, ал. 6 НПК, че съм запознат и съм съгласен с условията и последиците на настоящото споразумение, а именно, че след неговото одобряване от съда, същото поражда правните последици на влязла в сила присъда, без да подлежи на въззивна и касационна проверка, поради което го подписвам доброволно, като заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. гр. София, 29.04.2025 г.

ДЕКЛАРАТОР: ………….

3

/К. Г. Т./

Съдът се оттегля на съвещание.

СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно заседание проектоспоразумение намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на разглеждане в настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като със същото не са причинени съставомерни имуществени вреди. Подсъдимият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал проектоспоразумението и декларацията, представени на съда днес, и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материА.. Определеното по взаимно съгласие между страните по проектоспоразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реА.зира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и са нА.це всички изискуеми предпоставки за неговото одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА вписаното в настоящия съдебен протокол споразумение между адв. Д. Н. – защитник на подсъдимия К. Г. Т., и прокурор Б. М. от СРП за решаване на наказателното производство по НОХД № 3988/2025 г. по описа на СРС, НО, 132-ри състав.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3988/2025 г. по описа на СРС, НО, 132-ри състав.

ОТМЕНЯ насроченото открито съдебно заседание за 14.05.2025 г. от 13:30 ч., определено като резервна дата за разглеждане на делото по общия ред, което да се отрази в ЕИСС, като се заличи заседанието.

4

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО

ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.

И

НЕ

ПОДЛЕЖИ

НА

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________