Разпореждане № 5673 от 30.04.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5673 гр. София, 30.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА Наказателно дело частен характер № 20251110204883 по описа за 2025 година след като се запознах с материалите по делото, намирам:

Делото е образувано по частна тъжба на К. Д. Славов срещу подсъдимия Д. М. И. с твърдения за извършено престъпление по чл.130, ал.1 НК.

Частната тъжба отговаря на изискванията по чл.81 НПК.

Производството по делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, на основание чл.35-чл.36 НПК.

Не са налице предпоставките за спиране или прекратяване на наказателното производство, на основание чл.24-чл.25 НПК.

Следва делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Предвид горните мотиви и на основание чл.252, ал.4 НПК РАЗПОРЕДИ:

ДАВА ХОД на тъжбата.

НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.06.2025г. от 10,30 часа.

ДА СЕ ВРЪЧИ на подсъдимия Д. М. И. препис от частната тъжба с допълнение към нея, както и разпореждането, като се укаже правото в 7 1 дневен срок от връчването да даде отговор, в който да изложи възражения и направи искания.

ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимият Д. М. И., че на основание чл.269, ал.1 НПК присъствието му в съдебно заседание не е задължително и при неявяване делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269, ал.3 НПК, когато това няма да попречи на разкриване на обективната истина, ако: 1.Не е намерен на посочения адрес или е променил същия без да уведоми съответния орган; 2.Местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3.Редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247в, ал.1 НПК; 4.Се намира извън пределите на Република България и: а/местоживеенето му в страната не е известно; б/не може да бъде призован по други причини; в/ редовно е призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на страните по делото, че съдът ще се произнесе по доказателствените искания на страните след изслушването им в съдебно заседание.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ частният тъжител К. Д. Славов, адв.Е.Н. повереник и подсъдимият Д. М. И..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2