Споразумение № 85 от 16.09.2024, Районен съд - Козлодуй
- Съд
- Районен съд - Козлодуй
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 147/2024
- Вид
- Споразумение № 85
- Подписан
- 16.09.2024
- В сила
- 16.09.2024
- Състав
- Адриана Георгиева Добрева
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "в" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 73 · Закон за съдебната власт
- чл. 80, ал. 1, т. 2 · Закон за съдебната власт
- чл.18, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 252, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 85 гр. Козлодуй, 16.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Адриана Г. Добрева
Съдебни
З.Д.С. заседатели: И.К.П. при участието на секретаря Капка К. Качева и прокурора Д. Й. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Адриана Г. Добрева Наказателно дело от общ характер № 20241440200147 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Районна прокуратура Враца – ТО Козлодуй – уведомени от предходно заседание, явява се прокурор Д. Й. Н..
Подсъдим Г. П. Г. – доведен от органите на ОЗ „Охрана„ Враца, явява се и защитника му адв. Н. Г. – АК Монтана, с пълномощно по делото.
Частен обвинител М. М. М. – доведена от органите на „ОЗ Охрана „ Враца”, явява се и повереникът й адв. С..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор: Ход на делото.
Адв. Г.: Ход на делото.
Подсъдим: Ход на делото.
Адв. С.: Ход на делото.
Съдът намира, че не налице процесуална пречка за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Прокурор: Уважаема г-жо Съдия, със защитата и подсъдимия 1 постигнахме споразумение за решаване на наказателното производство и прекратяването му. Същото бе представено за запознаване на частния обвинител и неговия повереник. В случай, че същите изразят съгласие за одобрението му ще бъде представено на съда.
Адв. С.: Уважаема г-жо Съдия, действително преди заседанието се запознахме с така постигнатото споразумение между страните, с което подсъдимия получава наказание от Две години "Лишаване от свобода", което ще търпи ефективно и доверителката ми е съгласна с това и дава съгласие за неговото одобрение.
Адв. Г.: Поддържам становището на преждеговорящите колеги.
Действително сме постигнали споразумение със защитата, което е фиксирано като институт в НПК, определен е размера на наказанието, вида. Изложи се становище и от пострадалата страна така че го депозираме и моля да бъде одобрено.
Подсъдимия: Подписал съм споразумение, съгласен съм с него.
Частен обвинител М.: Съгласна съм със споразумението.
Съдът на основание чл. 252, ал. 1 от НПК счита, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК и следва да продължи разглеждането на делото НЕЗАБАВНО.
Съдът разясни на подсъдимия последиците на споразумението, както и че има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл.382 ал.4 от НПК го запитва разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е положил подпис.
Подсъдимия: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Известни са ми последиците от споразумението, които ми се разясниха и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
Съгласен съм с определеното ми наказание. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.283 от НПК ПРИЕМА и ПРИЛАГА доказателствата по делото.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, на основание чл.382 2 ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 382, ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 147/2024 г. по описа на Районен съд град Козлодуй
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
ПО НОХД № 147/2024г. ПО ОПИСА
НА РС КОЗЛОДУЙ, ПР.ПР. № 5806/22Г. ПО ОПИСА НА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА ГР. ВРАЦА
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Днес 16.09.2024 год. в Районна прокуратура Враца, ТО Козлодуй се срещнаха и разговаряха страните по НОХД № 147/2024 г. по описа на РС Козлодуй, пр.пр. № 5806/2022г. по описа на РП Враца, намиращо се на съдебна фаза.
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ
Д. Й. Н. – прокурор при РП гр. Враца, ТО Козлодуй
ПОДСЪДИМ:
Г. П. Г. с ЕГН **********, роден на 31.08.1993г., в гр. Т., българин, български гражданин, *** образование, неженен, безработен, осъждан, с постоянен адрес: с. Х., общ. К., обл.В., ул.“И.“ №** и местоживеене: с. Х., общ. К., обл.В., ул.“О.“ №**.
- ЗАЩИТНИК: адв. Н. Д. Г. от АК Монтана, договорен защитник на подсъдимия в наказателното производство.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.384 и следващите НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Подсъдимият Г. П. Г., се признава за виновен в умишлено извършване 3 на престъпление по чл. 159б, ал. 2 вр. ал. 1, пр. 1 и пр. 2 вр. чл. 159а, ал. 2, т. 4 вр. ал. 1 от НК, а именно, че на неустановена дата в началото на месец март 2021г., в с.Х., общ.К., е набрал, а на 17.03.2021г. е транспортирал от с.Х. до гр.С. с неустановено моторно превозно средство, и на същата дата17.03.2021г., в 17.55ч. , е превел през границата на страната-през ГКПП К.С. от Р. Б. в Р. А. отделно лице-М. М. М., от с.Х., общ.К., осигурявайки преминаването й с автобус марка „М.“ с рег.№ ****, с цел да бъде използвана за развратни действия в Р. А., независимо от съгласието , като използвал състоянието на зависимост – изисквайки безусловно подчинение и налагайки постоянен контрол, придружен с насилие и заплаха от насилие.
2. Подсъдимият Г. П. Г., се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл. 159б, ал. 2 вр. ал. 1, пр. 1 и пр. 2 вр. чл. 159а, ал. 2, т. 4 вр. ал. 1 от НК, а именно, че на неустановена дата в началото на месец април 2022г., в с.Х., общ.К., е набрал, а на 03.04.2022г. е транспортирал от с.Х. до гр.С. с неустановено моторно превозно средство, и на същата дата03.04.2022г., в 17.17ч. , е превел през границата на страната-през ГКПП К.С. от Р. Б. в Р. А. отделно лице-М. М. М., от с.Х., общ.К., осигурявайки преминаването й с автобус марка „С.“ с рег.№ ****, с цел да бъде използвана за развратни действия в Р. А., независимо от съгласието , като използвал състоянието на зависимост – изисквайки безусловно подчинение и налагайки постоянен контрол, придружен с насилие и заплаха от насилие.
3. Подсъдимият Г. П. Г., се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл. 159б, ал. 2 вр. ал. 1, пр. 1 и пр. 2 вр. чл. 159а, ал. 2, т. 4 вр. ал. 1 вр. чл.18, ал.1 от НК, а именно, че на неустановена дата в началото на месец август 2023г., в с.Х., общ.К., е набрал, а на 12.08.2023г. е транспортирал от с.Х. до гр.С. с неустановено моторно превозно средство, и на 13.08.2023г., в 17.45ч. , е направил опит да преведе през границата на страната-през ГКПП К.С. от Р. Б. в Р. А. отделно лице-М. М. М., от с.Х., общ.К., осигурявайки преминаването й с автобус марка „С.“ с рег.№ ****, с цел да бъде използвана за развратни действия в Р. А., независимо от съгласието , като използвал състоянието на зависимост – изисквайки безусловно подчинение и налагайки постоянен контрол, придружен с насилие и заплаха от насилие, като изпълнителното деяние не е довършено по независещи от дееца причини.
4. На подсъдимия Г. П. Г., за извършеното престъпление по пункт 1 и на 4 основание чл. 159б, ал. 2 вр. ал. 1, пр. 1 и пр. 2 вр. чл. 159а, ал. 2, т. 4 вр. ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да се определи наказание ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в“ от ЗИНЗС да се определи първоначален СТРОГ режим за изтърпяване на наложеното на обвиняемия наказание от ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 159б, ал. 2 вр. ал. 1, пр. 1 и пр. 2 вр. чл. 159а, ал. 2, т. 4 вр. ал. 1 вр. чл. 55, ал. 3 от НК, да не се налага по-лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
5. На подсъдимия Г. П. Г., за извършеното престъпление по пункт 2 и на основание чл. 159б, ал. 2 вр. ал. 1, пр. 1 и пр. 2 вр. чл. 159а, ал. 2, т. 4 вр. ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да се определи наказание ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в“ от ЗИНЗС да се определи първоначален СТРОГ режим за изтърпяване на наложеното на обвиняемия наказание от ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 159б, ал. 2 вр. ал. 1, пр. 1 и пр. 2 вр. чл. 159а, ал. 2, т. 4 вр. ал. 1 вр. чл. 55, ал. 3 от НК, да не се налага по-лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
6. На подсъдимия Г. П. Г., за извършеното престъпление по пункт 3 и на основание чл. 159б, ал. 2 вр. ал. 1, пр. 1 и пр. 2 вр. чл. 159а, ал. 2, т. 4 вр. ал. 1 вр. чл.18, ал.1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да се определи наказание ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в“ от ЗИНЗС да се определи първоначален СТРОГ режим за изтърпяване на наложеното на обвиняемия наказание от ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 159б, ал. 2 вр. ал. 1, пр. 1 и пр. 2 вр. чл. 159а, ал. 2, т. 4 вр. ал. 1 вр. чл.18, ал.1 вр. чл. 55, ал. 3 от НК, да не се налага по-лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.