Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 41087 от 03.10.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 48131/2024
Вид
Определение № 41087
Подписан
03.10.2025
В сила
03.10.2025
Състав
ИНА МИЛЧЕВА ГЕНЖОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.83, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 41087 гр. София, 03.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИНА М. ГЕНЖОВА като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело № 20241110148131 по описа за 2024 година

Р. Г. Г. е предявила против В. П. Г. иск за предаване ползването на жилище на адрес гр. София, ж.к. .., тъй като ищцата разполага с пожизнено и безвъзмездно право на ползване на същия, както и иск за заплащане на обезщетение за времето, през което е била лишена от ползването на ½ от имота от ответницата, за периода от 01.06.2024г. до 12.07.2024г..

В молба от 09.09.2024г. ищцата е направила искане за освобождаване от заплащане на такси и разноски по делото. Представена е декларация за имуществено състояние, справка от Агенция по вписванията, Имотен регистър, както и от НАП за сключени трудови договор и от НОИ за осигурителен доход за последните шест месеца.

С определение от 11.09.2024г. съдът е освободил ищцата от внасяне на държавна такса по делото, като е пропуснал да се произнесе относно искането за освобождаване от внасяне на разноски по делото.

Съгласно разпоредбата на чл.83, ал.2 от ГПК такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. По молбата за освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето и на неговото семейство, имущественото състояние, удостоверено с декларация, семейното положение, здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта и други обстоятелства.

От представената декларация, се установява, че ищцата няма трудови доходи, има един недвижим имот върху който е наложена възбрана.

1

При това положение съдът намира, че са налице условията, предвидени в чл. 83, ал.2 ГПК, за да бъде освободена ищцата и от внасяне на разноски по предявените от нея искове.

Водим от горното, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА Р. Г. Г., ЕГН **********, съдебен адрес гр. София, бул. „.. III“ №.., .... от внасяне на разноски по гр.д. №48131/2024г. по описа на СРС.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2