Решение № 318 от 17.10.2025, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 318 гр. Благоевград, 17.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Татяна Андонова при участието на секретаря Мария Стоилова-Въкова в присъствието на прокурора и А. Кр. А. като разгледа докладваното от Татяна Андонова Частно наказателно дело № 20251200200998 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по повод изпратено от компетентен орган на А. удостоверение, издадено въз основа на влязло в сила решение за прилагане на финансови санкции от несъдебен орган по отношение на В. Г. К..

Правно основание - чл.32,ал.1, във връзка с чл.16, ал.1 - 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Представителят на ОП Благоевград пледира за основателност на искането на изпращащата страна.

Засегнатото лице е нередовно призовано, не се явява лично, но се представлява от защитник, който оспорва основателността на посоченото в удостоверението и настоява да не се признава наложената финансова санкция. Оспорва и че адресът на обичайното пребиваване на лицето не може да е седалището на фирмата, чиито управител е.

Съдът след съобразяване на писмените доказателства и доводите на страните, прие за установено следно:

В. Г. К. е *** В периода от 28.08.2024г. до 05.09.2024г. в Т. А.., в качеството си на носещ отговорност за юридическото лице, което е собственик на превозното средство е пропуснал да съобщи в рамките на две седмици от връчването на покана за предоставяне на информация за водача на превозното средство с ДК № Е *** ЕЕ, който го е управлявал съответно паркирал. Деянието представлявало нарушение на чл.103 ал.2 и чл. 134 ал.1 от Австрийския Закон за моторните превозни средства, с което нарушил разпоредбите за 1 движение по пътищата на А..

За соченото деяние му било наложено административно наказание - административна глоба в размер на 90 евро, следователно размерът на санкцията е над 70 евро.

Видно от приложеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции, лицето е било уведомено за правото си да обжалва решението пред съд и сроковете за това, като същото му било връчено, но не го е обжалвал. Самото решение е с №ТА/561240124148 от 07.02.2025г. и е влязло в сила на 11.03.2025г. Отделно от това за нарушение на разпоредбите за движение по пътищата не се изисква двойна наказуемост. Представеното удостоверение от 25.08.2025г. по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции е преведено на български език, отговаря на изискванията на закона и съдържа всички необходими реквизити и данни по образец, съгласно Приложение № 2 от ЗПИИРКОРНФС. Към него е приложен и оригинала на решението на несъдебния орган.

С оглед гореизложеното и в рамките на компетентността си настоящият съд прие, че са налице предпоставките да се признае решението за налагане на финансова санкция, издадено в друга държава членка на Европейския съюз по смисъла на чл.6, ал.1 и чл.31,ал.1 от закона предвид адреса на обичайното пребиваване на засегнатото лице в обл.

Благоевград, тъй като попада в подсъдността на БлОС. Решението следва да бъде признато и поради обстоятелството, че се отнася за деяние, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата, за което не се изисква двойна наказуемост. Не е изтекла давността по българското законодателство за изпълнение на процесното решение, предвид 5-годишния срок, който е от 11.03.2024г. /съгласно ДОПК/.

Размерът на санкцията е 90 евро, следователно над 70 евро, а от съдържанието на удостоверението е видно, че производството по делото е било писмено и че засегнатото лице е било уведомено лично за правото си да обжалва и процесуалните срокове за това, поради което настоящият съдебен състав намира, че липсват пречки то да се признае за изпълнение.

Съгласно фиксирания курс сумата, подлежаща на събиране, предвид равностойността на 1 евро в размер на 1.95583 лева, е 176,02лв.

С оглед на гореизложеното настоящият съдебен състав прие, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция на засегнатото лице.

Водим от горното и на основание чл.32, ал.1 във вр. с чл.16, ал.7, т.3, чл.36, чл.22, ал.1 и чл.38, ал.1, т.1 и т.4 от ЗПИИРКОРНФС, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение №ТА/561240124148 от 07.02.2025г. и е влязло в сила на 11.03.2025г. на несъдебен на А. по удостоверение от 25.08.2025г., по 2 отношение В. Г. К., *** със седалище в *** с което му е било наложено наказание глоба в размер на 90, с левова равностойност от 176,02лв. / сто седемдесет и шест лева и две стотинки/ за извършено нарушение на правилата за движение по пътищата.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в 7-дневен срок, считано от днес за всяка от страните по делото пред Апелативен съд – гр.София.

Незабавно да се изпрати влязлото в сила решение на НАП за изпълнение, като се отговори своевременно за предприетите действия до настоящия съд.

Незабавно да се уведоми Министерството на правосъдието и компетентния орган на издаващата държава, за влязлото в сила решение и за изпращането му на НАП за изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 3