Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 624 от 05.12.2022, Окръжен съд - Враца

Съд
Окръжен съд - Враца
Дело
Гражданско дело 494/2022
Вид
Определение № 624
Подписан
05.12.2022
В сила
30.05.2023
Състав
Росица Иванова Маркова

Цитирани разпоредби

  • чл.2в · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.2в, ал.1, т.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.7, ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.7 · Конституция на Република България

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 624 гр. Враца, 05.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Росица Ив. Маркова като разгледа докладваното от Росица Ив. Маркова Гражданско дело № 20221400100494 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба от К. Д. И., ЕГН **********, понастощем в Затвора-гр.Враца, с която е предявен иск с правно основание чл.2в ЗОДОВ във вр. чл.7 КРБ, вр. чл.6 и чл.13 ЕКПЧОС, вр. чл.47 ХОПЕС против Министерство на правосъдието за причинени неимуществени вреди в периода от 02.07.2020г. до 10.11.2022г. в размер на 48 666лв. и имуществени вреди в размер на 666лв., ведно със законната лихва във връзка с факта, че с Решение №382/02.07.2020г. по адм.дело №261/2020г. на АдмС-Пазарджик и Решение №770/09.10.2020г. по к.адм.дело №894/2020г. на АдмС-Пазарджик, е осъден да заплати разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100лв. в полза на ответника по делото – ГДИН, като е нарушена съдебната практика относно приложението на разпоредбата на чл.286, ал.2 ЗИНЗС и по същество това е нарушение на правото на Европейския съюз.

Съгласно разпоредбата на чл.2в, ал.1, т.1 от ЗОДОВ когато вредите са причинени от достатъчно съществено нарушение на правото на Европейския съюз, исковете се разглеждат от съдилищата по реда на АПК – за вреди по чл.1, ал.1, както и за вреди от правораздавателната дейност на административните съдилища и ВАС. Следователно и предвид факта, че се претендира присъждане на обезщетение във връзка с правораздавателната дейност на АдмС-Пазарджик, при упражняване на която ищецът сочи, че е нарушено правото на Европейския съюз, делото подлежи на разглеждане по реда на АПК.

С оглед на уредената в закона изборна местна подсъдност /чл.7, ал.1 от ЗОДОВ/, изложените съображения от ищеца, както и това, че същият понастоящем се намира в Затворагр.Враца, настоящият съдебен състав следва да препрати делото на надлежния съд - АдмС-Враца.

Предвид гореизложеното, Врачанският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№494/2022г. по описа на Окръжен съд-Враца, като 1

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Административен съд-Враца.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от съобщаването му.

Препис от определението да се връчи на ищеца.

След влизане в сила на определението делото да се изпрати на АдмС-Враца.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________

2