Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 18091 от 14.05.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 54513/2025
Вид
Определение № 18091
Подписан
14.05.2026
Състав
СВЕТЛОЗАР ДИМИТРОВ ДИМИТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18091 гр. София, 14.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20251110154513 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба на ответника, с която моли за изменение/допълване на решението в частта за разноските, като му бъдат присъдени разноски и за заповедното производство от 100лв.

Ответната страна не е подала отговор.

Съдът, като съобрази доказателствата по делото и доводите на молителя, намира следното:

Молбата е подадена от легитимирано лице в законоустановения срок, като е представен списък по чл. 80 ГПК, поради което е допустима.

С постановеното по делото решение са отхвърлени изцяло предявените от ищеца искове, като на ответника са присъдени разноски от 206 евро. Видно от представения договор за правна защита /л. 139/, тези разноски се отнасят за настоящото исково производство.

Съгласно разясненията, дадени в ТР № 4/2013г., ОСГТК на ВКС, съдът, който разглежда иска, предявен по реда на чл. 422, респ. чл.415, ал.1 ГПК, следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство, като съобразно изхода на спора разпредели отговорността за разноските както в исковото, така и в заповедното производство.

С оглед изложеното, на ответника следва да се присъдят и сторените и доказани разноски и за заповедното производство, които са в размер от 100лв. или 51,13 евро. Постановеното решение следва да бъде изменено в частта за разноските в този смисъл.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ИЗМЕНЯ на основание чл. 248 ГПК постановеното по настоящото дело Решение № 2300/19.01.2026г. в частта за разноските, като ОСЪЖДА „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК:

831609046, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Ястребец” №23Б, да заплати на „С. А. Г. Груп“ ЕООД, ЕИК: 130159276, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. "РАЛЕВИЦА" № 84, още 51,13 евро - разниски в заповедното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2