Разпореждане № 2148 от 07.01.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2148 гр. София, 07.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЯНА М. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20251110156348 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 129 ГПК.

Образувано е по искова молба от Г. В. Н. против В. Й. В., С. В. С.ов и А. С.ов С.ов с искане ответниците да бъдат осъдени да заплатят на ищеца при условията на солидарна отговорност сумата в размер на 2000 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди.

На първо място съдът констатира, че от депозираната искова молба липсват страница втора и пета, поради което на ищеца следва да бъде дадена възможност да представи липсващите части от изложението.

На следващо място съдът намира, че исковата молба не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 и чл. 128, т. 2 ГПК, поради което на страната следва да бъде предоставена възможност да отстрани констатираните нередовности.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба по делото с препис за ответниците:

1. Да представи страница втора и четвърта от депозираната искова молба;

2. Да изложи твърдения относно извършване на конкретни действия от всеки един от ответниците поотделно, от които поддържа, че търпи неблагоприятни последици, респ. да изложи твърдения за допуснато от ответниците бездействие, което се е отразило негативно в правната му сфера;

3. Да изложи твърдения относно конкретни дати или периоди, в който поддържа, че ответниците са извършили действия или не са извършили действия, които е следвало да извършват, в резултат на което в правната сфера на ищеца са възникнали негативни последици;

4. Да изложи твърдения относно наличието на конкретна причинно-следствена връзка между действията и бездействията на ответниците и твърдените неимуществени вреди;

5. Да изложи основанието, от което произтича солидарната отговорност на ответниците;

6. Да представи доказателство за внесена държавна такса сметка на Софийски районен съд за разглеждане на спора по в размер на 40,90 евро ( 80 лева).

1

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

ПРЕПИС от настоящия съдебен акт да се изпрати на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2148 гр. София, 07.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЯНА М. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20251110156348 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 129 ГПК.

Образувано е по искова молба от Г. В. Н. против В. Й. В., С. В. С.ов и А. С.ов С.ов с искане ответниците да бъдат осъдени да заплатят на ищеца при условията на солидарна отговорност сумата в размер на 2000 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди.

На първо място съдът констатира, че от депозираната искова молба липсват страница втора и пета, поради което на ищеца следва да бъде дадена възможност да представи липсващите части от изложението.

На следващо място съдът намира, че исковата молба не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 и чл. 128, т. 2 ГПК, поради което на страната следва да бъде предоставена възможност да отстрани констатираните нередовности.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба по делото с препис за ответниците:

1. Да представи страница втора и четвърта от депозираната искова молба;

2. Да изложи твърдения относно извършване на конкретни действия от всеки един от ответниците поотделно, от които поддържа, че търпи неблагоприятни последици, респ. да изложи твърдения за допуснато от ответниците бездействие, което се е отразило негативно в правната му сфера;

3. Да изложи твърдения относно конкретни дати или периоди, в който поддържа, че ответниците са извършили действия или не са извършили действия, които е следвало да извършват, в резултат на което в правната сфера на ищеца са възникнали негативни последици;

4. Да изложи твърдения относно наличието на конкретна причинно-следствена връзка между действията и бездействията на ответниците и твърдените неимуществени вреди;

5. Да изложи основанието, от което произтича солидарната отговорност на ответниците;

6. Да представи доказателство за внесена държавна такса сметка на Софийски районен съд за разглеждане на спора по в размер на 40,90 евро ( 80 лева).

1

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

ПРЕПИС от настоящия съдебен акт да се изпрати на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2