Споразумение № 7 от 08.06.2022, Районен съд - Крумовград

ПРОТОКОЛ

№7 гр. Крумовград, 08.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КРУМОВГРАД в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Марин М. Чорбаджийски

Съдебни

Жанет Веселинова Трендафилова заседатели: Михрибан Назим Авджи при участието на секретаря Цветка Вл. Петрова и прокурора Ем. Ал. Ал.

Сложи за разглеждане докладваното от Марин М. Чорбаджийски Наказателно дело от общ характер № 20225130200009 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Районна прокуратура - Кърджали, ТО - Момчилград, с редовно съобщение по чл.247б от НПК, се представлява от прокурор Е.А..

Подсъдимият В. В. К. , с редовно съобщение по чл.247б от НПК, се явява лично и с адв. Павел Г. – служебен защитник.

Подсъдимият АС. ЕМ. Р., с нередовно връчено съобщение по чл.247б от НПК, не се явява лично и не се представлява.

ПРОКУРОР А. - Моля да се даде ход на делото. Представяме споразумение за решаване на делото по отношение на подсъдимия В. В. К..

АДВ.Г. - Моля да се даде ход на делото. Представяме споразумение за решаване на делото по отношение на подсъдимия В. В. К..

Съдът намира, че са налице условията за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД на делото.

Сне се самоличността на подсъдимия , както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ - В. В. К. - роден на 11.06.1982 г. в гр.ЗлА.град, с постоянен адрес гр. С., ж.к.М. 1., бл. № ..,вх..,ет..,ап.., понастоящем в Централен Софийски затвор, български гражданин, неженен, реабилитиран по право към датата на извършване на деянието, осъждан, с основно образование, безработен, с ЕГН **********.

1

На основание чл.274 от НПК на подсъдимия се напомни правото му на отвод относно състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запита страните имат ли искания по делото.

ПРОКУРОР А. - Нямам искания. Нямам основание за отвод.

АДВ. Г. - Нямам искания. Нямам основание за отвод.

ПОДСЪДИМИЯТ - В. В. К. – Съгласен съм с това, което казва адвоката ми.

Възражения не бяха направени.

Съдът разясни на подсъдимия правата по чл.55 от НПК.

На основание чл.274 от НПК на подсъдимия се напомни правото му на отвод относно състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запита страните имат ли искания по делото.

ПРОКУРОР А. - Нямам искания. Нямам основание за отвод.

Възражения не бяха направени.

Съдът разясни на подсъдимия правата по чл.55 от НПК.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД на делото.

АДВ. Г. - С представителя на РАЙОННА ПРОКУРАТУРА –Кърджали,ТО Момчилград сме изготвили споразумение за решаване на делото по реда на чл. 384 от НПК, във вр. с чл. 381, ал.1 и сл. от НПК, което поддържам. Считам, че постигнА.то споразумение не противоречи на материалния закон и моля да одобрите същото. Моля да приемете и приобщите към доказателствения материал приложените към Досъдебно производство № 25/2016 г. по описа на ГПУ – Момчилград писмени доказателства.

СЪДЪТ намира, че представените доказателства ще имат значение за правилното решаване на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА кА. доказателства по делото приложените към Досъдебно производство № 25/2016 г. по описа на ГПУ – Момчилград писмени доказателства.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представеното от адв.Г. споразумение за решаване на наказателното дело по реда на чл. 384 от НПК по НОХД № 9/2022 г. по описа на Крумовградския районен съд.

СЪДЪТ с оглед представеното споразумение освобождава от съдебната зала съдебните заседатели.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ - В. В. К. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за 2 виновен. Съгласен съм с това, което пише в споразумението и доброволно подписах споразумението. Разбирам какви са последиците от споразумението и заявявам, че съм съгласен с тях.

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК, вписа в протокола съдържанието на подписаното

С П О Р А З У М Е Н И Е

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО По реда на чл.384 от НПК по НОХД № 9/2022г. по описа на Районен съд гр.Крумовград

Днес 08.06.2022 година в гр.Момчилград между Павел Богомилов Г.-адвокат при АККърджали служебен защитник съгласно Уведомително писмо рег. № 118/05.04.2017г. на АК Кърджали в качеството му на защитник на В. В. К. с ЕГН **********,роден в гр.З.., с постоянен адрес гр.С., ж.к. ”М.,общ.Столична, обл.София-ПОДСЪДИМ по НОХД № 9/2022г. по описа на Районен съд Крумовград и Е.А. Прокурор при Районна Прокуратура гр.Кърджали, Териториално Отделение гр.Момчилград се постигна и изготви настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 9/2022г. по описа на

Районен съд гр.Крумовград.

І.УСЛОВИЯ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА

НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО СЪС СПОРАЗУМЕНИЕ

1.Процесуална легитимация на защитника-надлежно упълномощен защитник адвокат Павел Богомилов Г. от АК-Кърджали, служебен защитник съгласно Уведомително писмо рег. №118/05.04.2017г. на АК Кърджали.

2.Приключено разследване по Досъдебно производство №

25/2016г. по описа на ГПУ Момчилград, което е внесено в Районна Прокуратура Кърджали,Териториално отделение Ммочилград, с мнение за предаване на съд на В. В. К. с Е Г Н **********,роден в гр.З.,общ.З., обл.

С., с постоянен адрес гр.С.,общ.Столична,обл.София,По него е изготвен обвини телен акт и е образувано НОХД №

140/2018г. по описа на

Районен съд гр.Момчилград.

3.Престъпление по – престъпление по чл.281, ал.2, т.1, предл.1во, т.4 и т.5 във вр. с ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК, предмет на настоящото споразумение не е сред посочените по чл. 381,ал.2 от НПК глави и раздели от Особената част на НК.

4.Имуществените вреди от престъплението-няма

5.Наличие на Декларация по чл.381,ал.6,предл.второ от НПК, подписана от подсъдимия В. В. К. с ЕГН **********,роден в гр.З., с постоянен адрес гр.С., че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, че е запознат с последиците от Споразумението и е съгласен с тях.

ПРОКУРОР: