Споразумение № 19 от 20.01.2020, Районен съд - Добрич

П Р

О Т О

К О Л

2020 година град

ДОБРИЧ

ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН

СЪД, ПЕТИ СЪСТАВ

На 20 януари 2020 година

В публично заседание в следния състав:

Председател: МИНКА КИРЧЕВА

Съдебни заседатели:

Секретар: ПАРАШКЕВА ХРИСТОВА

Прокурор: ДАНИЕЛ ИЛИЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИНКА КИРЧЕВА Н.о.х.д. № 67 по описа на ДРС за 2020 година

На именното повикване в 16:50 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ:Д.Е.С. – редовно уведомен чрез процесуалният си представител, явява се лично и се представлява от адв. М.А. ***, редовно упълномощена в хода на досъдебното производство.

СВ:М.В.Т. – редовно призован по телефона, явява се лично

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор ДАНИЕЛ ИЛИЕВ.

Съдът с оглед установяване, императивно регламентираните предпоставки в разпоредбата на чл. 381, ал. 3 от НПК за допускане на споразумение след възстановяване на причинените имуществени вреди с престъплението счита, че следва да допусне до разпит в качеството на свидетел лицето М.В.Т., поради което:

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел лицето М.В.Т..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение със защитника на обвиняемия, което молим да разгледате в днешното съдебно заседание.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото и молим да разгледате и одобрите постигнатото между нас и представителя на ДРП споразумение.

С оглед становището на страните и липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р

Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия и св. Т.:

ОБВИНЯЕМИЯТ:Д.Е.С. – роден на ***г***, .............***. ЕГН **********.

СВ. М.Т. – роден на ***г***, ЕГН **********

...............***.

Съдът отстранява св. Т. от залата.

Съдът на основание чл. 274, ал.1 от НПК разясни на страните правото на отвод по отношение състава на съда, съдебния секретар и прокурора, както и правата по

НПК и същите заявиха, че не правят отвод.

Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК запита страните за искания по доказателствата и хода на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие и няма да соча други доказателства.

АДВ. А.:Нямаме искания и няма да сочим допълнителни доказателства.

Предвид становищата на страните, липсата на други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, и с оглед преценката за съответност на процесното Споразумение със закона и морала / Решение № 159/23.04.2014г. на ВКС по н.д. № 486/2014г. ІІІ н.о. / съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. М.А. – защитник на обвиняемия Д.Е.С. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия С. разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 209 ал.1 от НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението ОБВИНЯЕМИЯТ

С.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

С оглед разпоредбата на чл.

381, ал. 3 от НПК, съдът пристъпва към разпит на св. Т., като му разяснява отговорността по чл. 290 от НК.

СВ. Т.:Обещавам да говоря истината.

Получих

SMS от банката за сумата от 1320 лева, че са приведени по сметката ми.

Съдът предявява на свидетеля приложеното на л..... от ДП платежно нареждане от.....................

СВ.Т.:

Да, това е моята сметка.

Съдът предоставя възможност на страните да задават въпроси на свидетеля.

ПРОКУРОРЪТ:

Нямам въпроси.

АДВ.А.:

Аз също нямам въпроси към свидетеля.

Със съгласието на страните съдът освобождава свидетеля от залата.

ДАВА