Споразумение № 18 от 08.03.2022, Районен съд - Карнобат

ПРОТОКОЛ

№ 18 гр. Карнобат, 08.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ в публично заседание на осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Тонка В. Мархолева при участието на секретаря Петя Н. Ганчева и прокурора Щ. Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Тонка В. Мархолева Наказателно дело от общ характер № 20222130200042 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура-Бургас, Териториално отделение-Карнобат се явява прокурорът П..

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Т. ИВ., редовно призован, не се явява,не се явява и адв. С.Х. Г.-Т.- АК Бургас.

Съдът докладва, че с вх. № 1009/07.03.2022г. е постъпила молба от адв.

Г.-Т., с която моли да бъде изчакана за съдебно заседание.

Предвид горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото за по-късен час – до пристигането на адв. Г.-Т..

На именното повикване в 11:43 се явиха:

За Районна прокуратура-Бургас, Териториално отделение-Карнобат се явява прокурорът П..

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Т. ИВ., редовно призован, явява се лично и адв.

С.Х. Г.-Т.- АК Бургас, редовно уведомена.

Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.-Т.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Т. ИВ.: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия.

М. Т. ИВ. с ЕГН **********, роден на 05.06.1967г. в град Карнобат, обл.Бургас, с постоянен адрес: гр.Карнобат **********, български гражданин, от българска народност, женен, неосъждан, с висше образование, с месторабота-*********, обл.Бургас, длъжност-агроном.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Р. ПРОКУРОР: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.

АДВ. Г.-Т.: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Т. ИВ.: Няма да правя отводи по състава на съда и секретаря.

С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебно следствие по реда на глава 29 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ за решаване на делото със споразумение, след внасяне на същото в съда.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав.

Представи се възможност на прокурора да изложи обстоятелства, включени в споразумението и да заяви дали поддържа обвинението така, както е описано в представения проект за споразумение и има ли какво да добави.

Р. ПРОКУРОР: Поддържам обвинението. Нямам какво да добавя. Г-жо съдия, на основание чл. 381, ал.І от НПК с обвиняемия и неговия защитник постигнахме споразумение, което сме Ви представили в писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Към същото е приложена и декларация, подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ от НПК с която декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от 2 споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Т. ИВ.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ дава възможност на защитника на обвиняемия да заяви дали поддържа окончателни текст на споразумението и има ли какво да допълни.

АДВ. Г.-Т.: Г-жо съдия, на основание чл. 381, ал. І от НПК с районния прокурор и обвиняемия постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че със същото се постигат целите на превенцията и наказанието.

СЪДЪТ намира, че в така изготвения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателния вариант на споразумението, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по бързо производство № 282 ЗМ- 59/2022 г. по описа на РУ-гр.Карнобат при ОД на МВР-гр.Бургас- преписка вх. № 2465/2022г. по описа на Районна прокуратура-гр.Бургас Териториално отделение - гр.Карнобат /ТОК139/2022г./ и представеното споразумение.

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Щ.Г. П. – прокурор в Районна прокуратура-гр.Бургас, Териториално отделение-гр.Карнобат ОБВИНЯЕМ – М. Т. ИВ. с ЕГН **********, роден на 05.06.1967г. в 3 град Карнобат, обл.Бургас, с постоянен адрес: гр.Карнобат **********, български гражданин, от българска народност, женен, не осъждан, с висше образование, с месторабота-*********, обл.Бургас, длъжност-агроном ЗАЩИТНИК – АДВОКАТ С.Х. Г.-Т., вписана в Адвокатска колегиягр.Бургас, със служебен адрес -гр.Карнобат, ул. „Сашо Кофарджиев“ № 2 Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.Обвиняемият М. Т. ИВ. се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 25.02.2022г. в 16.00ч. в с.С., общ.Карнобат, обл.Бургас в близост до кметството управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „***”, модел „*****” с рег.№ ****** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - с концентрация на алкохол в кръвта си 1,57 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с фабр.№ ARВА 0159.

2.Престъплението е извършено от обвиняемия М. Т. ИВ. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия М. Т. ИВ. се определя наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на обвиняемия М. Т. ИВ. наказание в размер на пет месеца лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия М. Т.

ИВ. се определя и наказание ГЛОБА в размер на СТО ДЕВЕТДЕСЕТ И ПЕТ ЛЕВА.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия М. Т. ИВ. се налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от правото да управлява моторно превозно средство, 4 считано от 25.02.2022г.

4.Веществени доказателства-няма.

5. Разноски по делото- няма.

6. Имуществени вреди – няма.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ :

1. ПРОКУРОР Щ.П. - ………………………………….

2. ЗАЩИТНИК на обвиняемия адв.Г.-Т. ………………………………….

3.ОБВИНЯЕМ М. Т. ИВ. - …..…………………………