Решение № 87 от 18.08.2025, Окръжен съд - Ямбол
- Съд
- Окръжен съд - Ямбол
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 152/2025
- Вид
- Решение № 87
- Подписан
- 18.08.2025
- В сила
- 18.08.2025
- Състав
- Пепа Илиева Чиликова, Николай Иванов Кирков, Калина Иванова Стоянова
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 195, ал. 1, т. 4 · Наказателен кодекс
- чл.196, ал.1, т.2 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.29, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.29, ал.1, б.А · Наказателен кодекс
- чл.29, ал.1, б."а" и б."б" · Наказателен кодекс
- чл. 30, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.304 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 313 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 319, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.334, т. 3 и т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.334, т. 3 и т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 87 гр. Ямбол, 18.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, I ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Пепа Ил. Чиликова
Членове:
Николай Ив. Кирков
Калина Ив. Стоянова при участието на секретаря Миглена П. Коматарова в присъствието на прокурора Г. Д. Г. като разгледа докладваното от Пепа Ил. Чиликова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20252300600152 по описа за 2025 година За да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 313 и сл. от НПК.
Постъпила е въззивна жалба и допълнение към нея, наименувано „становище“ от подс. Г. Т. Г. от с. ****, общ. *****, обл. Ямбол, чрез служебно назначения му защитник адв. Г.Г. от АК – Ямбол против Присъда № ****** г., постановена по НОХД №***** г. по описа на РС – Елхово, с която подсъдимият е признат за виновен в това, че в периода от 17.11.2018 до 18.11.2018 година от стопанска постройка, намираща се в землището на с.****, обл.Ямбол, действайки като извършител при условията на продължавано престъпление, чрез използване на техническо средство - ключ, отнел чужди движими вещи - 299 броя бали сено на стойност 1196 лева от владението на собственика им К.И.М. от с.****, обл.Ямбол без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК, както следва: на 17.11.2018 година от стопанска постройка, намираща се в землището на с.****, обл.Ямбол, действайки като извършител чрез използване на техническо средство -ключ, отнел чужди движими вещи - 76 броя бали сено 1 на стойност 304 лева от владението на собственика им К.И.М. от с.****, обл.Ямбол без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои; на 18.11.2018 година от стопанска постройка, намираща се в землището на с.****, обл.Ямбол, действайки като извършител чрез използване на техническо средство -ключ, отнел чужди движими вещи - 223 броя бали сено на стойност 892.00 лева от владението на собственика им К.И.М. от с.****, обл.Ямбол без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.196, ал.1, т.2 във вр. чл. 195, ал.1, т.4, вр. чл.
194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 и вр. чл.29, ал.1, б.А от НК, като на основание чл.196, ал.1, т.2 във вр. чл. 195, ал.1, т.4, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 и вр. чл.29, ал.1, б.“а“ от НК. С приложение на разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1 от НК жалбоподателят е признат за виновен и осъден на „лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
С атакуваната присъда на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от НК е определен първоначален общ режим на изпълнение на наложеното наказание от една година „лишаване от свобода“.
Подсъдимият Г. Т. Г. е осъден на основание чл.189, ал.3 от НПК ДА ЗАПЛАТИ сумата от 100.80 лева за направени по делото разноски, в хода на досъдебното производство, вносими в приход на републиканския бюджет по сметка на ОДМВР - Ямбол, както и в случай на служебно издаване на изпълнителен лист - да заплати в приход на бюджета на съдебната власт по сметка на РС - Елхово 5.00 лв. държавна такса за издаване на изпълнителен лист.
Жалбоподателят-подсъдим Г. е осъден на основание чл.189, ал.3 от НПК ДА ЗАПЛАТИ сумата от 98,95 лева, направени по делото разноски, в хода на съдебното производство, вносими в приход на бюджета на съдебната власт по сметка на РС - Елхово, както и в случай на служебно издаване на изпълнителен лист -да заплати в приход на бюджета на съдебната власт по сметка на РС -Елхово 5.00 лв. държавна такса за издаване на изпълнителен лист.
Със същата присъда подс. Д. Т. Й. от с. ****, обл. Ямбол е признат за НЕВИНОВЕН в това, че в периода от края на месец август 2018 година до 19.11.2018 година от стопанска постройка, намираща се в землището на с.****, обл.Ямбол, действайки като извършител при условията на продължавано престъпление, чрез използване на техническо средство - ключ, е отнел чужди движими вещи - 201 броя бали сено на стойност 804 лева и 200 броя бали слама на стойност 160 лева, всички вещи на обща стойност 964 лева от владението на собственика им К.И.М. от с.****, обл.Ямбол без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив - Й. е извършил деянието, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и е осъждан и два и повече пъти за умишлени престъпления от общ 2 характер на лишаване от свобода, като поне по една от присъдите изпълнението на наказанието не е отложено по реда на чл. 66 от НК, както следва: на неустановен ден в периода от края на месец август 2018 година до 19.11.2018 година от стопанска постройка, намираща се в землището на с.****, обл.Ямбол, действайки като извършител чрез използване на техническо средство -ключ, отнел чужди движими вещи - 201 броя бали сено на стойност 804 лева от владението на собственика им К.И.М. от с.****, обл.Ямбол без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив Й. е извършил деянието, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и е осъждан и два и повече пъти за умишлени престъпления от общ характер на лишаване от свобода, като поне по една от присъдите изпълнението на наказанието не е отложено по реда на чл. 66 от НК на неустановен ден в периода от края на месец август 2018 година до 19.11.2018 година от стопанска постройка, намираща се в землището на с.****, обл.Ямбол, действайки като извършител чрез използване на техническо средство - ключ, отнел чужди движими вещи - 200 броя бали слама на стойност 160 лева от владението на собственика им К.И.М. от с.****, обл.Ямбол без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието да е извършено при условията на опасен рецидив като на основание чл.304 от НПК е оправдан по това обвинение за престъпление по чл.196, ал.1, т.2 във вр. чл. 195, ал.1, т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 и вр. чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК.
Спрямо подс. Д. Т. Й. присъдата не е протестирана в законоустановените срокове, поради което ОС – Ямбол приема, че същата е влязла в законна сила.
Постановената присъда се атакува с твърдения за незаконосъобразност и необоснованост. Направени са възражения, че РСЕлхово неправилно е преценил събраните по делото доказателства и при обсъждане на същите е приел гласни доказателства не кореспондиращи с тези, събрани по време на съдебното следствие. Направени са оплаквания, че съдът е игнорирал част от свидетелските показания на св. Т.И. и св. К.И..
Жалбоподателят твърди, че ЕРС неправилно е достигнал до извода, че е налице извършено съставомерно деяние – кражба. Сочи се, че подс. Г. Г. не е действал с умисъл, не е знаел и не е допускал, че отнема чужди движими вещи /бали от сено/ от владението и собственост на св. К.И.. Изтъква се, че подс. Г. е действал с ясното съзнание, че се разпорежда с тези движими вещи/ бали от сено/, собственост на св. Т.И., за които има уговорка и разрешение от самия св. Т.И. да изнесе от въпросния склад и продаде на когото намери за добре.
Моли ОС-Ямбол да отмени изцяло обжалваната присъда.
3
В съдебно заседание жалбоподателят-подсъдим не се явява, за него се явява служебният му защитник – адв. Г. от ЯАК, който поддържа жалбата и допълнението към нея, наименувано „становище“. Пледира ЯОС да отмени атакуваната присъда и да постанови нова, с която да оправдае подс. Г..
Представителят на ЯОП намира жалбата за неоснователна. Счита присъдата на РС-Елхово за законосъобразна и обоснована и пледира за нейното потвърждаване в осъдителната част.
Ямболският окръжен съд констатира следното:
Въззивната жалба е процесуално допустима като подадена от лице имащо право и интерес да обжалва и в срока по чл. 319, ал. 1 от НПК, а разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Проверяващата инстанция приема за установена фактическа обстановка, правилно възприета и от първоинстанционния съд, както следва:
Подсъдими по делото са братята Г. Т. Г. и Д. Т. Й., двамата от с.
****, община *****, обл. Ямбол. По отношение на подс. Д. Т. Й. производството е приключило с влязла в сила оправдателна присъда.
През 2018 година свид. К.М.И. отглежда животни и има произведени около 700 бали от ливадно сено и слама, по - голямата част от които са от сено. Свид. И. складира балите в сграда, която е част от сградния фонд на бивше поделение на Министерство на отбраната, находяща се в землището на с. ****, община *****, обл.Ямбол, недалеч от населеното място с. ****. Същата сграда, преди свид. К.И., е ползвана от свид. Т.А. И., като последният отстъпва ползването на свид. К.И., а в самата сграда останали около 30 бали, собственост на свид. Т.И..
Както по времето, когато свид. Т.И. ползва сградата, където се съхранявали балите, вратата на същата се заключвала с катинар, а ключът за катинара свид. К.И. държи под камък, близо до вратата на сградата. През лятото и есента на 2018 година, свид. Й.Т.Т. на няколко пъти дава бали на брата на подсъдимите - свид. Й. Т. Г., общо около 120-130 броя, които св. Й. Т.
Г. пренася и съхранява в дома си в с. ****, ул. „*******" №7.
На подс. Г. Г. е известно, че свид. К.И. държи бали в сградата на Министерство на отбраната, която по - рано свид. Т.И. също ползвал за склад за същата селскостопанска продукция- бали от сено и слама. Подс. Г. бил наясно с локацията на ключа от катинара, с който се заключва входната врата на сградата - под камък близо до входа. След случайна среща със свид. К.М.А., подс. Г. Г. разбира, че той търси да закупи бали от сено и решава да вземе и да му продаде от балите от сено и слама, които свид. К.И. съхранява в сградата, находяща се в землището на с. ****, обл. Ямбол – известно му е къде стои 4 ключа от това помещение. В изпълнение на взетото решение, на 17.11.2018 г. подс. Г. и свид. К.А. отиват до процесната сграда, където свид. К.И. държи на склад балите си, подс. Г. отключва катинара на входната врата и взема 76 бр. бали от сено, които продава на свид. а., а последният на два курса с камион пренася балите от сградата, където са съхранявани до стопанството си, находящо се в с. *****.
На следващия ден – 18.11.2018 г. подс. Г. Г. и свид. К.А. отново отиват до същата постройка, подс. Г. отново отключва входната врата, но този път взема и продава на свид. а. 223 бр. бали от сено, които свид. К.И. съхранява в сградата, а свид. а. на три курса, същия ден пренеся балите до стопанството си в с. *****. При товареното, превоза и разтоварването на балите присъства и участва и свид. Я.Н.Я. - работник при свидетеля К.М.А..
Когато свид. К.И. посещава склада си в с.****- в края на м. ноември 2018 година, въпреки, че входната врата е заключена и ключът от нея е на мястото си, той установява липсата на общо около 400-500 бали от сено и от слама, като от балите, оставени от свид. Т.И., които се съхраняват отделно, нямало липси. След като констатира липсите, свид. К.И. сигнализира РУ – Елхово за извършената кражба.
На 20.11.2018 година е извършен оглед на местопроизшествие в землището на с. ****, обл.Ямбол за времето от 11.09 часа до 11.32 часа. Обект на огледа е сграда, представляваща монолитна едноетажна постройка с размери 16/10 метра. Входа на сградата, съгласно отразеното в протокола, е от западната страна на сградата, затворен с двукрила дървена врата, със стълбище пред нея. Вратата е била намерена в затворено положение с метални дръжки, захванати с метален катинар, който е намерен в отворено положение.
На площадката и стълбището около входа е намерена разпръсната слама, съответно вътре в сградата, състояща се от едно помещение, са намерени множество бали от сено и слама, една част от които завързани със син сезал, а друга част с бял сезал.
На 20.11.2018 година свид. К.М.А. доброволно предава общо 523 бр. бали от сено и слама, за които заявява, че са закупени от Г. Т. Г. и от Д. Т.