Решение № 677 от 15.06.2023, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 677 гр. Пазарджик, 15.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Ненова при участието на секретаря Стоянка Миладинова като разгледа докладваното от Мария Ненова Гражданско дело № 20225220102815 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 238, ал. 1 от ГПК.

Ищецът „Профи Кредит България“ ЕООД твърди, че на 18.06.2019 г. е сключил с ответника И. Г. П. договор за потребителски кредит № 30037554812, по силата на който се е задължил да предостави на ответника сумата от 1 300 лв. в заем, а ответникът е поел задължение да я върне в срок от 24 месеца при ГПР в размер на 44.94 % и ГЛП в размер на 38.30 %, ведно с възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги в размер на 1 608.72 лв. Твърди, че ответникът не е изплатил уговореното в договора за кредит договорно възнаграждение в размер на 528.91 лв., дължимо за периода от 05.08.2019 г. – падеж на първата неизплатена вноска, до 05.06.2021 г. – падежна дата на последната погасителна вноска. За това вземане на ищеца било отказано издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д.

№ 3671/2021 г. по описа на Районен съд – Пазарджик, поради което на основание чл. 415, ал. 1, т. 3 във връзка с ал. 3 от ГПК предявява осъдителен иск за заплащането му от ответника.

Претендира заплащане на разноските по делото.

Ангажира писмени доказателства.

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба. В съдебно заседание, редовно призован, не изпраща представител. Не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение.

1

Съдът като установи, че на ответника са указани последиците от неспазването на правилата за размяна на книжа между страните и от неявяването му в съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие и предвид вероятната основателност на исковете с оглед заявените в исковата молба обстоятелства и представените по делото писмени доказателства, намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 и чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, без да излага мотивите си за него. Поради това следва да бъде постановено решение, с което предявения иск да бъде изцяло уважен.

На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК разноските по делото следва да се възложат в тежест на ответника, с изключение на разноските в заповедното производство, тъй като същите са присъдени в полза на заявителя със заповедта за изпълнение, издадена по ч.гр.д. № 3671/2021 г. по описа на Районен съд – Пазарджик, която е влязла в сила и въз основа на същата е издаден изпълнителен лист, в т.ч. за разноските.

По изложените съображения и на основание чл. 238, ал. 1 от ГПК Районен съд – Пазарджик

РЕШИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 422 във връзка с чл. 415, ал. 1, т. 3 и ал. 3 от ГПК във връзка с чл. 240, ал. 2 от ЗЗД И. Г. П., ЕГН ********** от гр. София, ул. „Лотос“ № 17А, вх. Б, ет. 1, ап. 2 да заплати на „Профи Кредит България“ ЕООД, ЕИК 175074752, седалище и адрес на управление: гр. София, бул.

„България“ № 49, бл. 53Е, вх. В, представлявано от управителите С. Н. Н., Ц.

Г.а С. и Я. К. Ч., сумата от 528.91 лв., представляваща договорно възнаграждение по договор за потребителски кредит № 30037554812 от 18.06.2019 г., дължимо за периода от 05.08.2019 г. до 05.06.2021 г., по отношение на която сума е отказано издаване на заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 3671/2021 г. по описа на Районен съд – Пазарджик.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК И. Г. П., ЕГН ********** от гр. София, ул. „Лотос“ № 17А, вх. Б, ет. 1, ап. 2 да заплати на „Профи Кредит България“ ЕООД, ЕИК 175074752, седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „България“ № 49, бл. 53Е, вх. В, представлявано от управителите С. Н. Н., Ц. Г.а С. и Я. К. Ч., разноски в исковото производство за държавна такса в размер на 41.40 лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв.

Банкова сметка, по която да се преведат присъдените суми:

IBAN: BG94BPBI79401057379002 при „Юробанк България“ АД.

Решението не подлежи на обжалване съгласно чл. 239, ал. 4 от ГПК.

В едномесечен срок от връчване на решението ответникът може да поиска отмяна на решението пред Окръжен съд – Пазарджик на основанията, 2 посочени в чл. 240 от ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 3