Протоколно определение № 2 от 05.01.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№2 гр. Варна, 05.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Шкодрова при участието на секретаря Валентина Ст. Батешкова и прокурора С. Н. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Шкодрова Наказателно дело от общ характер № 20253110205223 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

ОБВИН. Л. В. В., редовно призован, явява се лично и с адв.И. Т. от ВАК, упълномощен в хода на ДП и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът не намира процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 от НПК, съдът снема самоличността на явилото се лице.

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. В. В. - роден на 15.11.1984 г. в гр. Габрово, живущ в гр. Варна, бул. „Вл. Варненчик“ бл. 108, вх. А, ет. 9, ап. 50, българин, български гражданин, със средно образование, неосъждан, ЕГН **********.

На основание чл. 272 ал.4 от НПК, председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения. Възражения не бяха направени.

На основание чл. 274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

Нови искания по чл. 275 от НПК, не бяха направени.

1

ДОКЛАДВА СЕ ВНЕСЕНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО чл.381 ОТ НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия Л. В. В., адв.И. Т., сме постигнали споразумение, което обхваща наказателното производство по НОХД № 5223/2025 г. по описа на ВРС - ХХХVІІІ състав и е в следния смисъл:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че:

Обвиняемият Л. В. В. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 354в, ал. 1 от НК, за това, че на 16.10.2024г. в хале в индустриалната зона на село Слънчево, обл. Варна отглеждал общо 1276 броя растения от рода на конопа, с височина от 3,5 см до 16 см., от които съгласно протокол за претърсване и изземване от 16.10.2024 г.:

Обект № 32 - 10 бр. растения с нетно тегло на листната маса 7,23 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 1,46 % на стойност 144,60 лева;

Обект № 33 - 766 броя растения с нетно тегло на листната маса - 521,56 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 0,96 % на стойност 10431,20 лева;

Обект № 39 - 10 броя растения с нетно тегло на листната маса – 6,64 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 0,83% на стойност 132,80 лева;

Обект № 40 - 490 броя растения с нетно тегло на листната маса - 310,96 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 0,73% на стойност 6213,80 лева, Всичко на обща стойност 16922,40 лева, в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила, а именно чл. 27 ал. 1 от закона: „Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растения опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа/канабис/, освен в случаите на чл. 29 ал.1 - Отглеждането на растения от рода на конопа (канабис), предназначени за влакно, семена за фураж и храна и семена за посев, със съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните връхчета, се извършва само след издадено разрешение от министъра на земеделието, храните и горите. Условията редът за издаване на разрешение, търговия и контрол се определят с наредба на министъра на земеделието, храните горите“ престъпление по чл. 354в, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление обв. Л. В. В. приема да му бъде наложено наказание на основание чл. 354в, ал.1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 НК - „Лишаване от свобода", за срок от 1 /една/ година, което изтърпяване на основание чл. 66, ал.1 от НК бъде отложено с изпитателен срок от 3 години, както наред с горното наказание на осн. чл. 55, ал. 2, вр. ал.

1, т. 1 от НК обв. В. приема да се наложи и кумулативно предвиденото в чл. 354в, ал. 1 от НК наказание "ГЛОБА" в размер на 2 500, 00 /две хиляди и петстотин/ лева.

Веществените доказателства по ДП № 634/2024 г. по описа на ОД-МВР, за което е постигнато съгласие, че подлежат на отнемане, по отношение на които следва компетентният съд да се произнесе с отделно определение по чл. 306, ал. 1, т.1, вр. с чл.

354а, ал. 6 НК, вр. чл. 53, ал. 1 б. "б" от НК.

Деянието е извършено с действие, при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

2

Направените по делото разноски в общ размер на 1504,64 лв. /хиляда петстотин и четири лева и шестдесет и четири стотинки/ да се изплатят от обв. Л. В. В. в полза на ОДМВР-Варна.

АДВ.Т.: Моля, да одобрите споразумението.

ПОДС. В.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно ще го подпиша.

Съдът намира, че макар и поддържано от страните в съдебно заседание, споразумението не може да бъде одобрено.

Съобразно разпоредбата на чл.381, ал.5, т.6 от НПК страните са длъжни в съдържанието на внесеното споразумение да посочат всички онези съществени елементи, сред които са и веществените доказателства. В настоящият казус, съдът, наред с внесените веществени доказателства, намира, че са били внесени и такива под формата на пластмасови бутилки, радио, обтривки, които не попадат в хипотезата на чл. 53, ал.1, б. „б“ от НК.

В този смисъл съдът намира, че внесеното споразумение не отговаря на изискванията на закона и не обхваща всички съществени елементи, при които е следвало да постигне съгласие.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Не одобрява така внесеното споразумение за решаване на ДП № 634/2024 г. по описа на ОД на МВР Варна, водено срещу обв. Л. В. В. за престъпление по чл. 354в, ал.1 от НК и ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 5223/2023 г. по описа на РС-Варна, 38 състав.

Връща делото на РП-Варна.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 11:20 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№2 гр. Варна, 05.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Шкодрова при участието на секретаря Валентина Ст. Батешкова и прокурора С. Н. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Шкодрова Наказателно дело от общ характер № 20253110205223 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

ОБВИН. Л. В. В., редовно призован, явява се лично и с адв.И. Т. от ВАК, упълномощен в хода на ДП и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът не намира процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 от НПК, съдът снема самоличността на явилото се лице.