Протокол № 541 от 23.09.2021, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 541 гр. Ямбол, 20.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ в публично заседание на двадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Светлана Д. Митрушева

Атанасова при участието на секретаря Г.Б.М. и прокурора М.Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Д. Митрушева Атанасова Наказателно дело от общ характер № 20212330200296 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Подсъдимият, редовно призован, лично и с адв. Ж., редовно упълномощен.

Вещите лица, редовно призовани, налице.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Ж.: Да се даде ход на делото.

Подс. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличността на вещите лица:

Св. Н. Д. - 47 г., неосъждана;

Н. Н. М. - 73 г., неосъждана;

М. С. С. - 59 г., неосъждана.

1

Вещите лица се предупредиха за наказателната отговорност по чл.291 от НК. Обещаха да дадат обективно и безпристрастно заключение по знание и съвест.

На основание чл.282 от НПК се ПРОЧЕТЕ писменото заключение на назначената по делото тройна съдебно-техническа оценителна експертиза.

Вещо лице Н.М.: Съгласно поставената задача, която ни беше поставена, да определим размера на щетите на бензиностанцията, които са описани като имущество, което е повредено или унищожено, сме представили писмено заключение, което поддържаме. За изготвяне на заключението ползвахме два документа. Единият е сведение на управителката на бензиностанцията, а другият е едно писмо, което е изпратено от застрахователя. Това са двата документа, с които ние се съобразихме. С двата огледни протокола, приложените към него, също използвахме, т.к. имаме какви вреди са нанесени и какви са възстановителните работи. Цените, които сме получили – стойността, която е на възстановителните работи, т.е. колко ще струва като нова, ако трябва да се възстанови. Въз основа на овехтяването им сме определили щетите им и крайният резултат е описан в таблична форма на трета страница на заключението.

Вещото лице С.Н.: Аз посетих обекта. В момент няма следа от щетата.

Предоставени ни бяха снимки от материалите от досъдебното производство, както и запис от камерата, за да добием представа за самото събитие.

Запознати сме с показанията на управителя на обекта. Управителката ни съдейства при предоставяне на всички справки от счетоводството.

Остатъчните материали не са предмет на задачата на експертизата.

Поддържам даденото заключение.

Вещо лице М.С.: Поддържам заключението. Така са посочени бройките.

Ние преписвахме от описа за щетата, от протокола за оглед на унищожено имущество, приложени на стр. 63-65 от досъдебното производство.

Вещо лице С.Н.: Този прозорец е бил двоен затова е един брой.

Вещо лице М.С.: На 17 позиция сме допуснали грешка - количеството е в кв.м. и е 10.08 кв.м., единичната цена е същата.

2

Стойността на новоизпълнени към 29.01.2019 г. възстановени СМР е 283.09 лв. Овехтяването не е 2362, а е 59.52 лв. Щетата е 178.57 лв.

Вещо лице С.Н.: Предвид посочената техническа грешка в позиция 17, при която се установи, че количеството не е 400 квадрата, а 10.08 квадрата, след направена корекция в общите стойности, стойността на общия размер на щетата, с включено ДДС е 14 488.52 лв. Размера на стойността необходима за възстановяване на размер на щетите е общо 20 560.94 лв.

С оглед констатираната грешка в позиция 17, което води до нова оценка на щетата и невъзможността в пълнота на вещите лица да обосноват в настоящото съдебно заседание нейния размер, съдът дава възможност на същите да представят допълнително заключение по експертизата.

Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА съдебното заседание за 08.11.2021 г. от 09:30 часа, за която дата и час се съобщи на подсъдимия и защитата му, на вещите лица и ЯРП.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15:35 часа.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

3