Определение № 910 от 31.08.2023, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Частно наказателно дело 889/2023
- Вид
- Определение № 910
- Подписан
- 31.08.2023
- В сила
- 11.10.2023
- Състав
- Катя Йорданова Господинова, Светлин Иванов Иванов
Цитирани разпоредби
- чл. 198, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 20, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 23 · Наказателен кодекс
- чл. 25 · Наказателен кодекс
- чл. 450 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.450 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
МОТИВИ към Определение № 910 от 31.08.2023г постановено по ЧНД №889/2023г по описа на Бургаски окръжен съд
Производството е по реда на чл. 450 НПК.
Образувано е по молба от осъдения И.Я.Д., ЕГН **********, подадена чрез адв.Галина Иванова от БАК , с която се иска да бъде заменено наложеното му наказание доживотен затвор с наказание лишаване от свобода.
В съдебно заседание прокурорът намира, че макар и да са налице известни положителни промени в хода на провеждания превъзпитателен процес на осъдения, не може да се обоснове извод,че тази промяна е трайна и устойчива.Приложените по делото писмени доказателства за наложено дисциплинарно наказание за нарушение извършено на 19.09.2022г ,изразяващо се в държане на сим карта за мобилен телефон,както и участието му във физически сблъсък един месец преди това с друг лишен от свобода,което се удостовери от свидетелски показания по делото,въпреки,че няма наложено наказание,както и многобройните наказания наложени през периода на изтърпяване на наказанието не можели да формират извод,че Д. се е превъзпитал трайно и е изградил устойчиво поведение и стремеж към спазване на правилата. Затова предлага молбата за замяна на наказанието доживотен затвор с наказание лишаване от свобода да не бъде уважена.
Представителят на Затвора-Бургас –юрисконсулт Георгиев изразява становище за неоснователност на молбата. Посочва, че е налице тенденция в поведението на осъдения Д., която може да бъде отчетена като положителна, но тази тенденция не е трайна и постоянна.Нарушаването на правилата в затвора,с които той е запознат повече от 20 години ,въпреки,това е допуснал и извършил няколко дисциплинарни нарушения ,санкционирани със съответни наказания,като последното е със Заповед №732 от 25.10.2022г издадена от Начлника на Затвора Бургас ,за държане на сим карта за мобилен телефон,следва да обективират извод,че същия има нетрайно ,непостоянно и колебливо поведение,т.е. липсва успешен корекционен процес до момента .
Предлага молбата за замяна на осъдения да не бъде уважавана.
В съдебно заседание защитникът-адв.Г.Иванова и осъденият Д. поддържат молбата за замяна на наказанието и молят тя да бъде уважена като основателна.Защитата изразява становище ,че от събраните по делото доказателства се установява по категоричен анчин настъпил траен и последователен процес на превъзпитание при подзащитният й.Това се установявавало от изслушаните в съдебно заседание свидетелски показания,които потвърждавали наличието на настъпил траен корекционен ефект.В тази насока били показанията на св.С. Я. ,която е констатирала тези положителни тенденции ,което е довело и редуциране размерът на рискът от 1 рецидив от 61 точки на 48 точки,.Другите двама свидетели –св.Д.Р. и св.Ж.И. също потвърдили,че е налице настъпил превъзпитателен процес при осъдениният,поради което е бил преместен в общи помещения с останалите лишени от свобода през 2016г,както и,че имал отговорно отношение към труда и културно-масовата дейност в Затвора,където активно участвал.Отчита ,че и до момента по негово желание посещава програма „*********“,завършил е и квалификационен професионален курс за
„**********“,прави дарения според възможностите на хора в риск.Посочва,че от показанията на св.Ж. А. се установило,че Д. не е собственик на сим картата,поради което не е допуснал нарушение и неправилно му било наложено последното дисциплинарно наказание.
В последната си дума осъденото лице моли съда да уважи молбата за замяна на наказанието от Доживотен затвор в Лишаване от свобода.Признава,че наистина е нарушавал правилата в затвора,но тава не били съществени нарушения.Бил санкциониран преди години за притежание на мобилен телефон,но предпочитал да се чуе с близките си,въпреки,че знае,че нарушава правилата и е забранено ползването на телефон в затвора.Посочва,че общия телефон ,който може да ползва официално в затвора е много скъп и много бързо свършват минутите,което ограничавало времето да се чува с близките си хора.Относно последното наложено му наказание,твърди,че сим картата е била негова преди години,но я подарил на св.Ж. А. и той я е ползвал отдавна с телефона си.Отрича да е извършвал нарушението,за което му е наложено наказание със Заповед №732 от 25.10.2022г издадена от Начлника на Затвора Бургас ,за държане на сим карта за мобилен телефон.
Съдът след като се запозна с молбата на осъденото лице,становищата на страните и доказателствата по делото,установи следното:
Молбата е процесуално допустима,спазен е указаният срок възведен в чл.450 ал.4 от НПК,а именно изминали са повече от две години от произнасяве с определение по ЧНД 969/20 г на БОС,с което е оставена без уважение молбата за замяна на И. Д. ,потвърдено с Определение №20/18.01.2021г по ВЧНД №№9 /2021г по описа на Апелативен съд Бургас.
С присъда № 34 от 21.11.2001 г. по НОХД № 340/2001 г. на Окръжен съд – гр. Сливен, потвърдена с решение № 31 от 19.06.2002 г. по ВНОХД № 27/2002 г. на Бургаския апелативен съд, изменено с решение № 690 от 8.01.2003 г. по к.д. № 576/2002 г. на ВКС, И.Я.Д. с ЕГН ********** е признат за виновен в това, че на 10.09.2000 г. в гр. Сливен, в условията на опасен рецидив, в съучастие като извършител с К. С. отнел чужди движими вещи на обща стойност 396.76 лева от владението на А. С. А. с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила и грабежът е придружен с убийството на А. А., поради което и на основание чл. 199, ал. 2, т. 2, предл. 1, вр. ал. 1, т. 4 вр. чл. 198, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 НК го осъдил на „доживотен затвор“ при първоначален „специален“ режим на изтърпяване. С 2 протоколно определение от 14.07.2005 г., постановено по ЧНД № 371/2005 г. по описа на Сливенския окръжен съд, на осъдения Д. е наложено на основание чл. 25 НК общо наказание по НОХД № 340/2001 г. на същия съд и НОХД № 112/2000 г. на Районен съд - гр. Царево, а именно доживотен затвор, при първоначален „специален“ режим. Определението е влязло в сила на 29.07.2005 г. С протоколно определение от 15.09.2008 г. по ЧНД № 1039/2008 г. на Районен съд - гр. Сливен (СлРС), влязло в сила на 1.10.2008 г., на осъдения Д. е наложено на основание чл. 25 вр. чл. 23 НК общо наказание по НОХД № 340/2001 г. на Сливенския окръжен съд и НОХД № 579/2006 г. на СлРС, а именно доживотен затвор при първоначален „специален“ режим.
Осъденият започнал да изтърпява наказанието доживотен затвор по НОХД № 340/2001 г. на СлОС в Затвора – Пазарджик, считано от 6.06.2001 г., като било зачетено времето от 11.09.2000 г. до 6.06.2001 г., през което спрямо И. Д. била изпълнявана мярка за неотклонение задържане под стража. От 22.01.2003 г. той бил поставен на специален режим. И. Д. пребивавал в Затвора Пазарджик до 07.03.2007 г., а на 08.03.2007 г. бил преведен в Затвора - Бургас за доизтърпяване на наложеното му наказание. За периода от месец юли 2001 г. до 11.03.2003 г. Д. имал наложени четири дисциплинарни наказания, които били заличени със заповед № 250/5.05.2004 г. на началника на затвора. На 21.11.2006 г. осъденият бил наказан за влизане в неправомерни взаимоотношения с други лишени от свобода с „изолиране в наказателна килия без излизане на работа за срок от 5 денонощия“, което наказание било заличено със заповед № 117/5.03.2007 г. на началника на затвора. При изготвената първоначална оценка на личността на осъдения били констатирани високи стойности на риск от рецидив – 83 точки. Проблемни били следните зони: нагласи, взаимоотношения, умения за мислене, начин на живот и алкохолна зависимост.
След преместването му в Затвора-Бургас през 2007 г. осъденият демонстрирал позитивно развитие в нагласите и поведението си. Второто му атестиране, извършено през месец август 2010 г., показало понижаване на нивата на риска от рецидив – на 69 точки, но степента на риск от значителни вреди продължавала да бъде висока. Осъденият осъзнал в значителна степен отговорността за извършеното тежко престъпление.Стремял се да спазва режимните изисквания. От 11.08.2010 г. режимът за изтърпяване на наказанието бил изменен от „специален“ на „строг“. През следващите години от изтърпяване на наказанието не била отчетена промяна в оценката на личността на осъдения ( от 2011г до 2015г /. Д. се включвал с желание в провежданата възпитателна работа, редовно посещавал мероприятията на православната и евангелистка църкви, но мотивацията за промяна в криминалното поведение не била категорично заявена.
С решение на Комисията по изпълнение на наказанията от 19.10.2016 г. осъденият И. Д. бил настанен в общи помещения с останалите лишени от свобода с условие за съвместно участие в трудови, възпитателни, образователни, спортни и други дейности. Към този момент оценката на риска 3 от рецидив била понижена на 63 точки, а рискът от вреди бил среден. Д. спазвал режимните изисквания, стремял се да поддържа коректни междуличностни взаимоотношения и да избягва конфликтите, включвал се в провежданите дейности, полагал труд в бригада „***“, като отзивите за дейността му били добри. Следващата оценка на риска от рецидив е от 11.12.2020 г. и тя сочи 61 точки (средни стойности). Отчетени са настъпили положителни промени в зоните умения за мислене и междуличностни проблеми.
След настаняването на л. св. Д. в обши помещения с останалите лишени от свобода, същия е включван в работния процес както следва: от м. юни до м. ноември 2018 г. - доброволен труд в клуб „****“ /****************** „****“ - подбор на материали, изготвяне на статии, графично оформление, както и други дейности, свързани с отпечатването на вестника/. от м. август до м. декември включително 2019 г. - доброволен труд за подобряване на интериора на общите части в корпуса на Затвор Бургас. от м. септември до м. декември включително 2020 г. - доброволен труд за подобряване на интериора на общите части в корпуса на Затвор Бургас. от м. януари 2021 г. - доброволен труд за подобряване на интериора на общите части в корпуса на Затвор Бургас.
През м. ноември 2017 г. участва в специализирана групова работа „*************“, а през м. октомври и ноември 2018 г. в специализирана групова работа „Социална програма за обществено въздействие "***********".
Участвал в специализирана групова работа
„****************“ и преминал успешно курс за *********** през септември 2021 г.От месец април 2022г до настоящият момент участва доброволно два пъти в седмицата в програма „*********“.
В периода от 05.2022 г. до 09.2022 г., л. св. Д. полага доброволен труд като „***“ в коридора на 3-та група в Затвор Бургас. Поради извършено дисциплинарно нарушение, притежание на неразрешена вещ /сим карта/, същия е спрян от работа.
Следва нова оценка на риска от рецидив през 2021 г., съответно със стойност
48 т. През този период са отчетени настъпили положителни промени в зоните:отношение към правонарушението, междуличностни проблеми, начин на живот и обкръжение и умения за мислене. Въпреки настъпилите положителни промени в този период, л. св. Д. е извършил и три дисциплинарни нарушения за които са му наложени дисциплинарни наказания - 2018 г. и две през 2019г,като преобладават отново нарушения свързани с ползването на мобилен телефон от лишения от свобода,който въпреки наложените наказания продължава да нарушава правилата в затвора и върши идентични нарушения.От такъв характер е и последното актуално наказание от 2022г.Д. не отрича предходните нарушения за държане на мобилен 4 телефон,като признава,че нарушава съзнателно правилата,знае,че не трябва да ползва телефон в затвора,но нямал материална възможност да говори по достъпния за всички лишени от свобода телефон ,а за него било по-важно от правилата да се чува редовно с близките си.Безспорно това му поведение се е превърнало в трайно такова почти през целия период на изтърпяване на наказанието.Липсата на осъзнатост ,че не трябва да върши нарушения и да има правомерно поведение все още представлява проблем,който рефлектира на зоната му свързана с уменията за мислене и изпълнението на дългосрочните цели,свързани на първо място с желанието му да се замени наказанието,съответно впоследствие евентуално да излезе някога на свобода.Именно поради тази причина във връзка с допуснатото последно нарушение през 2022г се достига до увеличаване на риска и от рецидив .