Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 159 от 23.09.2021, Районен съд - Девня

Съд
Районен съд - Девня
Дело
Гражданско дело 957/2021
Вид
Решение № 159
Подписан
23.09.2021
В сила
19.10.2021
Състав
ДАНИЕЛА ХРИСТОВА ВЪЛЕВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 159 гр. Девня, 23.09.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на десети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА при участието на секретаря ИСКРА ИЛ. ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА Гражданско дело № 20213120100957 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 95 и следващите от Закона за социалните услуги.

Постъпило е искане от Директора на Дирекция “Социално подпомагане”- гр. Вълчи дол за настаняване на поставеното под запрещение лице СТ. ДЖ. СТ., ЕГН: ********** в „Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост” /ДПЛУИ/, находящ се в ********** за срок от три години, считано от датата на влизане в сила на решението.

В о.с.з. искането се подържа от процесуалния представител на молителя.

В съдебно заседание настойникът Н. ДЖ. ИВ. – сестра на лицето, чието настаняване се иска, моли молбата да бъде уважена, предвид заболяването на лицето и предвид липсата на възможност да полага грижи за него в семейна среда.

При изслушването на лицето, чието настаняване се иска в о. с. з. съдът установи, че същият е некомуникативен, не отговаря на поставените от 1 съда въпроси, издава само неразбираеми звуци.

Съдът, след преценка на представените по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Видно от представеното по делото влязло в законна сила съдебно решение от 15.12.1999 г. по гр. дело № 488/1999 г. по описа на Окръжен съд – Варна, СТ. ДЖ. СТ. е поставена под пълно запрещение, като видно от удостоверение изх. № РД – 08-01-1001/02.07.2021 г. на Община Вълчи дол за негов настойник е назначена Н. ДЖ. ИВ..

Представено е ЕР на ТЕЛК № 1272 от 01.06.2004 г., от което се установява, че СТ. ДЖ. СТ. е с поставена диагноза шизофренни психози, дълбока и изразена промяна на личността с определени 100 % трайно намалена работоспособност с чужда помощ, пожизнено.

Видно от представеното по делото влязло в законна сила на 13.07.2018 г. съдебно решение по гр. дело № 360/2018 г. на РС – Девня СТ.

ДЖ. СТ. е настанен в специализирана институция – „ДПЛУИ” с. Оборище, обл. Варна за максимално предвидения от закона срок - три години.

По делото е представена декларация от 05.07.2021 г. от СТ. ДЖ. СТ., в която същият заявява, че желае да продължи да ползва резидентната грижа в „ДВЛУИ” с. Оборище, както и становище от настойника му със същото искане.

Представени са изготвените от мултидисциплинарния екип на дома индивидуален план за подкрепа на СТ. ДЖ. СТ., в който са изследвани потребностите му и са набелязани дейностите и целите за задоволяване на тези потребности.

Представени са и медицинско удостоверение от общо практикуващ лекар и медицинска характеристика от психиатър, според които лицето е подходящо за настаняване в специализирана институция, а именно ДВЛУИ.

При извършеното актуално социално проучване въз основа на горепосоченото заявление, като са взети предвид и горепосочените индивидуален план и индивидуалната оценка на лицето, ДСП – Вълчи дол е 2 изготвила и представила по делото доклад по чл. 95 ал. 3 т. 1 от ЗСУ и предварителна оценка на потребностите от социални услуги по чл. 7 ал. 1 от ППЗСУ, от които се установява, че СТ. ДЖ. СТ. е с диагноза „Шизофрении психози" - 100% ТНР с ЧП, със срок пожизнен, съгласно Експертно решение на ТЕЛК №1272/685/01.06.2004 г., издадено от МБАЛ "Св. Анна" - Варна.

Поставен е под пълно запрещение с Решение от 15.12.1999 г. на Окръжен съд - гр. Варна и определение също на Окръжен съд Варна от 03.02.2000 г.

Съгласно удостоверение №РД08-01-1001/02.07.2021 г., органът по настойничество и попечителство при Община Вълчи дол е определил Н. ДЖ.

ИВ. за настойник на СТ. ДЖ. СТ.. Г-н С. е настанен в ДПЛУИ с. Оборище на 04.11.1999 г. Родителите му са починали. Има сестра която му е настойник.

Дезориентиран за време и място и собствена личност, комуникативен с разкъсан мисловен процес наситен с налудни идеи. Проявява необщителност, подозрителен, дистанциран от заобикалящата го действителност, с изразени натрапчиви неоснователни страхови изживявания. На вид е спокоен, но гледа подозрително. Има необходимост от цялостно обгрижване и контрол над поведението. Не участва в организираните мероприятия в дома, провежда му се трудотерапия. Адаптиран към обстановката. Г-н С. не е в състояние да се грижи за собствените си интереси, да ръководи действията си, да преценява последииите от постъпките си, да организира ежедневието си и да задоволява основните си жизнени потребности. Неспособен е да се включва в какъвто и да е работен процес. Не може самостоятелно да се самообслужва и поддържа личната си хигиена и да се храни. Напълно зависим от обгрижване с чужда помощ,подпомаган е от персонала. Нуждае от цялостна всекидневна грижаперсонална и медицинска.С пристъпи на депресии, с не предвидимо поведение. Съгласно Решение на Девненския районен съд №92/22.06.2018 г. лицето СТ. ДЖ. СТ. е настанен в специализираната институция - ДПЛУИ с.

Оборище със срок от 3 години от влязло в сила решение от 13.07.2018 г. до 13.07.2021 г.

Представена е заповед № СУ-Д-В-ВД/44-1/13.07.2021 г. на директора на Дирекция "Социално подпомагане" – Вълчи дол, съгласно която лицето СТ. ДЖ. СТ. отново е било временно настанено по административен ред в „ДПЛУИ” с. Оборище до произнасяне на съда.

При така установеното от фактическа страна, съдът, от правна 3 страна, намира следното:

Постъпилото искане от Директора на ДСП – Вълчи дол за настаняване на СТ. ДЖ. СТ. в „ДПЛУИ” с. Оборище, обл. Варна на практика представлява искане за удължаване на срока за неговото настаняване, предвид факта, че лицето вече е било настанено в тази институция със съдебно решение, чийто срок към настоящия момент е изтекъл.

Съгласно чл. 101 ал. 1 от ЗСУ удължаването на срока на настаняването в социална услуга за резидентна грижа на лице, поставено под пълно запрещение, се извършва по реда за извършването на настаняването от районния съд, като срокът на настаняването в социална услуга за резидентна грижа на лице, поставено под пълно запрещение, може да бъде удължаван, ако за лицето няма възможност за подкрепа и грижа в домашна среда.

Разпоредбите на чл. 95 и и сл. от ЗСУ уреждат процедурата по настаняване на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, в социална услуга за резидентна грижа, като такова искане за настаняване следва да бъде уважено, в случай че в рамките на производството не се установи възможност за полагане на грижи и осигуряване на подкрепа за лицето в домашна среда и в общността. Водещото за предоставянето на социални услуги на пълнолетно лице, поставено под запрещение, и прекратяването на тяхното ползване /в т.ч. и за услуга за резидентна грижа/ е желанието на лицето и становището на неговия настойник или попечител, като в случай на противоречие водещо е желанието на лицето, нуждаещо се от социална услуга /чл. 91 във връзка с чл. 95, ал. 2 от ЗСУ/.

От събраните по делото доказателства и от личните впечатления на състава на съда, придобити по време на проведеното съдебно заседание с участието на лицето, чието настаняване се иска, както и на неговия настойник, се установи по безспорен начин, че СТ. ДЖ. СТ. е поставен под пълно запрещение, че страда от заболявания, които не му позволяват да се грижи сам за себе си и изискват чужда грижа и контрол, които не могат да й бъдат осигурени от роднини и близки. Доказателствата по делото сочат, че лицето страда от тежко заболяване, довело до ограничаване на възможностите за вграждането му в обществото. Лицето има първични характеристики на задоволяване на нуждите си, но се нуждае от всекидневна грижа, внимание и 4 социална среда, в които да се чувства разбран и обгрижван, не може самостоятелно да се грижи за себе си, нуждае се от помощ и надзор. Липсват близки и роднини, които да са проявили интерес и да са изявили желание да полагат грижи за него. Предложената на съда социална институция, в която да бъде настанен СТ. ДЖ. СТ. осигурява възможността той да пребивава в подходяща среда, в която ще бъдат осигурени постоянни грижи и квалифициран надзор. Така ще бъдат задоволявани адекватно потребностите на лицето, ще бъде наблюдавано и съхранено здравето му, ще се полагат грижи и за развитие на социалните му навици, които не са безвъзвратно загубени.

По делото не се установи да е настъпила промяна в обстоятелства от момента на настаняване на лицето в „ДВЛУИ” до настоящия момент, касаещи възможността лицето да живее в домашна среда, предвид липсата на каквато и да е подкрепа от близки и възможност за полагане на грижи от страна близки в домашна среда.

При това положение - липса на възможности за полагане на грижи за лицето в домашна среда, както и предвид декларираното желанието на лицето да остане в „ДПЛУИ” с. Оборище и становището на неговия настойник, съдът намира, че следва да уважи искането на ДСП – Вълчи дол в този смисъл, като на основание чл. 101 ЗСУ постанови удължаване на срока на настаняване на лицето в институцията, в която е настанен за максимално предвидения в закона срок от 3 години на настаняване /чл. 98 ал. 3 от ЗСУ/.

Мотивиран от гореизложеното, съдът намира, че са налице основанията на чл. 101 от ЗСУ за удължаване на срока на настаняването в социална услуга за резидентна грижа на поставеното под пълно запрещение пълнолетно лице, поради което

РЕШИ:

УДЪЛЖАВА срока на настаняването на СТ. ДЖ. СТ., ЕГН:

********** в „Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост” ********** за срок от три години, считано от датата на влизане в сила на решението или до настъпване на законни основания за прекратяване на това настаняване.

5

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Варненски окръжен съд в 7 - дневен срок от съобщаването на страните.

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.

101 ал. 1 вр. чл. 98 ал. 1 от ЗСУ.

Препис от настоящото решение да се връчи на страните, ведно със съобщението за постановяването му.

Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на Дирекция “Социално подпомагане” - Вълчи дол и до „ДПЛУИ” с. Оборище, обл. Варна, за сведение и изпълнение.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 6