Протокол № 555 от 26.09.2024, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 555 гр. Благоевград, 26.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Узунов

Членове:

Милена Каменова

Крум Динев при участието на секретаря Катерина Пелтекова

Сложи за разглеждане докладваното от Крум Динев Въззивно гражданско дело № 20241200500602 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

За жалбоподателя, редовно призован, се явява адв. Ш., с пълномощно по делото.

Ответникът, редовно призован – не се явява, за него адв. З.-К., редовно упълномощена.

АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.

АДВ. З.-К.: Да се даде ход на делото.

Съдът като взе предвид редовното призоваване и становищата на страните, счита че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

АДВ. Ш.: Моля да се произнесете, като уважите подадената въззивна жалба. Нямам доказателствени искания, няма да соча нови доказателства.

Представям списък на разноските.

АДВ. З.: Оспорвам жалбата, като поддържам изложеното в отговора на въззивната жалба. Нямаме други искания, няма да сочим нови доказателства.

Предвид отсъствието на доказателствени искания, съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Ш.: Уважаеми въззивни съдии, моля да уважите въззивната жалба като основателна, по подробно изложените в нея аргументи. Моля да отмените първоинстанционното решение и да се произнесете със свое решение, с което да обявите взетите от Общото събрание на Секция К решения за правилни и законосъобразни. Моля да ми се даде възможност за представяне на писмена защита, като ни се присъдят и сторените разноски, съобразно представения списък.

АДВ. З.-К.: Уважаеми въззивни съдии, моля да оставите без уважение депозираната въззивна жалба, като потвърдите като правилно първоинстанционното решение постановено от РС Разлог. Считам, че правилно съдът е възприел установената фактическата обстановка, отчел е допуснатите нарушения при провеждане на Общото събрание на етажната собственост и в резултат на това е стигнал до правилни изводи за законосъобразност на взетите от Общото събрание решения. Съдът обстойно е събрал всички искани доказателства и обстойно е обсъдил същите. Изводите му почиват именно на събраните по делото доказателства и на закона, поради което считам същите за правилни. Моля да бъдат присъдени в полза на доверителя ми сторените в настоящата инстанция разноски, а именно заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 1200 лева, съобразно представения списък. Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение по така представения списък.

АДВ. Ш.: На свой ред и аз правя възражение за прекомерност.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Предоставя на страните 7-дневен срок от днес за представяне на писмени защити.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 09,45 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2