Разпореждане № 11962 от 15.09.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11962 гр. София, 15.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: И СТ. С като разгледа докладваното от И СТ. С Наказателно дело от общ характер № 20261110213277 по описа за 2026 година

Производството е образувано по внесен обвинителен акт, с който е повдигнатото обвинение срещу С. А. Б. за извършено престъпление по чл.

194, ал. 1 от НК.

След запознаване с материалите по делото, съдът счита, че делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито разпоредително заседание, в хода на което да се обсъдят въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1-9 от НПК с участието на прокурора, подсъдимия, защитника му, пострадалото лице и ощетеното юридическо лице.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито разпоредително заседание на 28.09.2026 г. от 16,00 часа, за която дата и час да се призоват СРП, подсъдимия С. А. Б., служебния защитник - адв. М. Д., пострадалото лице Л.

И. А. и ощетеното юридическо лице "Лили Дрогерие" ЕООД.

УКАЗВА на деловодителя:

- подсъдимият да бъде призован с призовка на адреса, на който се изпълнява МНО "домашен арест" според последни данни от досъдебното производство и вписаното в приложението към обвинителния акт- гр.

1

София, жк. Модерно предградие, ул. "23-ти Декември" № 4 (къща), чрез съответните органи на РУ на СДВР, като в писмото за изпращане на книжата до съответния Началник на РУ да се укаже, че отрязъка от връчената призовка следва да се върне на съда най-късно до 24.09.2026 г., вкл. и при възможност за изпращане по факс, като при неоснователно неизпълнение на указанията в срок съдът може да наложи глоба на основание чл. 405, ал. 1 от ЗСВ;

- ощетеното юридическо лице "Лили Дрогерие" ЕООД да се призове с призовка на адрес: гр. София, ул. "Иван Денкоглу" № 26, ет. 2, чрез съответните органи на РУ на СДВР, като в писмото за изпращане на книжата до съответния Началник на РУ да се укаже, че отрязъка от връчената призовка следва да се върне на съда най-късно до 24.09.2026 г., вкл. и при възможност за изпращане по факс, като при неоснователно неизпълнение на указанията в срок съдът може да наложи глоба на основание чл. 405, ал. 1 от ЗСВ;

- служебният защитник и пострадалото лице да се призоват по телефон, а при невъзможност - чрез призовки;

- СРП да се призове чрез призовка.

ДА СЕ УВЕДОМИ с писмо Началника на ОС"ИН" - София,

Началник сектор "Пробация" към ОС "ИН" - София и Началника на 01 РУ-СДВР с оглед изпълняваната и контролирана с електронна гривна МНО "домашен арест", че подсъдимият С. А. Б. има насрочено открито съдебно заседание по настоящото дело за горепосочените дата и час.

УКАЗВА на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК, че делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

УКАЗВА на СРП до насроченото по-горе открито съдебно заседание да представи постановлението за изменение на адреса, на който се изпълнява мярката за неотклонение "домашен арест" от подсъдимия, доколкото липсва такъв изричен акт в постъпилата в съда прокурорска преписка.

УКАЗВА на прокурора, подсъдимия, служебния защитник, пострадалото лице и ощетеното юридическо лице на основание чл. 247в, ал. 3 от НПК, че в 7-дневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да дадат писмен отговор на въпросите по 2 чл. 248, ал. 1 от НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него; основание за обединяване или разделяне на делото.

УКАЗВА на прокурора, подсъдимия, служебния защитник, пострадалото лице и ощетеното юридическо лице на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 от НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдиятадокладчик, или които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.

УКАЗВА на подсъдимия на основание чл. 247в, ал. 1 от НПК, че има право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от него защитник, както и че може да му бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 от НПК, като, ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да има служебен защитник, следва да депозира до съда писмено искане за назначаването на такъв.

УКАЗВА на подсъдимия на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че според чл.

269, ал. 1 от НПК присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително, а според ал. 3 делото може да бъде разгледано и решено в 3 негово отсъствие: когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247в, ал. 1 от НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б ) не може да бъде призован по други причини; в ) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на пострадалото лице на основание чл. 247в, ал. 4 от НПК, че в 7-дневен срок от връчване на съобщението или най-късно до започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд може да прави искане за конституирането му като частен обвинител и граждански ищец в процеса.

УКАЗВА на пострадалото лице на основание чл. 247в, ал. 2 от НПК, че има право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от него повереник, като ако пострадалият представи доказателства, че не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение за упълномощен такъв, желае да има повереник и интересите на правосъдието изискват това, съдът може да му назначи повереник.

УКАЗВА на ощетеното юридическо лице, че в 7-дневен срок от връчване на съобщението или най-късно до започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд може да прави искане за конституирането му като граждански ищец в процеса и че може да бъде представляван в производството от свой законен или упълномощен представител (повереник).

УКАЗВА на прокурора, подсъдимия, служебния защитник, пострадалото лице и ощетеното юридическо лице на основание чл. 247в, ал. 5 от НПК, че разполагат с възможността да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия, ведно с бюлетини.

ДА СЕ ИЗИСКА справка АИС „БДС“, ведно със снимка на лицето по отношение на подсъдимия.

4

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от разпореждането на СРП, прокурора, подсъдимия, служебния защитник, пострадалото лице и ощетеното юридическо лице, като на подсъдимия се връчи и препис от обвинителния акт.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 5