Протокол № 381 от 06.03.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 381 гр. Пазарджик, 06.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ненка Цветанкова при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело № 20245220101770 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха: и на второ повикване в 12:20 часа се явиха:

За ищцовото дружество КИДО ТЕХ ООД, редовно уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК на се явява законен или процесуален представител.

Ответникът „Свиком“ АД, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпраща законен или процесуален представител.

Явява се вещото лице Л. Ц., редовно призован.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Съдът докладва постъпилото заключение по допуснатата ССчЕ, с вх.№ 5681/25.02.2025 г. Констатира, че заключението е депозирано при спазен срок по чл. 199 от ГПК.

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ССчЕ, ИЗГОТВЕНА ОТ

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:

Л. С. Ц. – на 63 години, българин, български гражданин, женен, с висше образование, неосъждан, без родство и служебна ангажираност със страните.

Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от 1

НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц.: Обещавам да дам вярно заключение. Поддържам изготвеното от мен писмено заключение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението, изготвено от вещото лице Л. Ц. по допуснатата ССчЕ като доказателство по делото.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице, съгласно представената от него справка-декларация в размер на 250 лв., която сума да се изплати на вещото лице от внесения депозит.

Съдът счита, че с оглед обстоятелството, че на ищцовата страна е определен срок за събиране на допуснатите свидетели, а в днешното съдебно заседание не се явява законен или процесуален представител на ищцовото дружество, нито е депозирана молба, в която да се сочат уважителни причини, поради които не се водят допуснатите още в първото съдебно заседание свидетели, намира, че са налице предпоставките по чл. 158, ал. 1 от ГПК и след изтичане срока, определен от съда за събиране на допуснатите гласни доказателства, делото следва да се гледа без тях.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

СЪДЪТ ще обяви решението си в законоустановения срок.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 12:27 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2