Акт от 26.05.2022, Административен съд - Търговище

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер 132 26.05.2022 година Град Търговище

Търговищки Административен съд на двадесет и шести май 2022 година в закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

КРАСИМИРА ТОДОРОВА

Като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

АД

№ 71 по описа за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство е образувано по искова молба от С.Т.Г. *** с правно основание чл.

1, ал. 1 от ЗОДОВ, срещу Министерство на вътрешните работи, с цена на иска 3582,22 лв. – имуществени вреди. Претендира разноски в настоящото производство.

Правно основание на иска е чл.1 ал.1 от ЗОДОВ.

Препис от исковата молба и всички приложения към същата са изпратени на ответника, който в законния срок е взел становище. Предвид на това липсват процесуални пречки и делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Съдът намира за необходимо на страните да бъде съобщен и следния проект за доклад по делото:

С исковата молба на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ се претендира сума в размер от 3582,22 лв., които представляват разходи за гориво, еднократно обслужване на автомобила, наем на квартира и униформа, представляващи причинени имуществени вреди от отменен като незаконосъобразен индивидуален административен акт - Заповед

№ 8121К-8462/ 02.07.2021 г. на министъра на вътрешните работи, с която С.Т.Г.

ЕГН: ********** е бил временно преназначен за срок от 1 година на ръководна длъжност – началник II степен в ГПУ – Сомовит към РД“ Гранична полиция“ – Русе при ГД „Гранична полиция“ към МВР.

Претендира разноски в настоящото производство.

Правно основание на иска е чл. 203 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК), във вр. със чл. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ).

С оглед изложеното в исковата молба и приложените към нея доказателства, съдът намира, че не са налице права и обстоятелства които следва да се признаят или не се нуждаят от доказване.

Тъй като се претендира обезщетение за вреди, ищеца носи доказателствената тежест, относно подлежащите на доказване факти: конкретните вреди (включително техния размер) последвалите за нея от незаконосъобразния действия и причинната връзка между тях.

Съдът намира, че като доказателства по делото следва да бъдат допуснати всички документи приложени към исковата молба и отговора на ответната страна.

Съдът предоставя възможност на страните да изложат становището си във връзка с дадените указания и проекто - доклада и да предприемат съответните процесуални действия.

Съдът указва на страните, че до приключване на съдебното дирене могат: 1. да твърдят нови обстоятелства и да посочват нови писмени доказателства само, ако не са могли да ги узнаят, посочат и представят своевременно и 2. да твърдят нововъзникнали обстоятелства, които са от значение за делото, и да посочат и представят доказателства за тях.

Делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание, като на страните се изпрати препис от настоящото определение.

Съдът счита, че са налице законовите предпоставки за участие в делото на прокурор, който следва да се конституира в качеството на контролираща страна поради което за същото е необходимо да бъде уведомена Окръжна прокуратура – Търговище.

Водим от изложеното и на основание чл. 230, ал.1, чл. 140, и чл. 146 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК Административен съд гр.Търговище-първи състав

ОПРЕДЕЛИ :

СЪОБЩАВА на страните проекта на доклад по делото със съдържание изложеното в мотивите на настоящото определение.

ДОПУСКА като писмени доказателства по делото всички документи приложени към исковата молба и отговора на ответната страна.

КОНСТИТУИРА в качеството на контролираща страна -

Окръжна прокуратура-Търговище.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че следва до с.з. да вземат становище във връзка с дадените указания и проекто – доклада по делото.

НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 14.06.2022 г. от 10.20 ч. часа за която дата и час страните да бъдат призовани.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните и на Окръжна прокуратура – Търговище, заедно с призовката.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: