Определение № 1044 от 07.03.2024, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно гражданско дело 433/2024
- Вид
- Определение № 1044
- Подписан
- 07.03.2024
- В сила
- 07.03.2024
- Състав
- Жива Декова, Филип Владимиров, Александър Цонев
Цитирани разпоредби
- чл. 22, ал. 1, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 23, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1044 гр. София, 07.03.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Жива Декова
Членове:
Александър Цонев
Филип Владимиров като разгледа докладваното от Филип Владимиров Частно касационно гражданско дело № 20248003100433 по описа за 2024 година
Производство по чл. 23, ал. 3 ГПК.
С определение № 51 от 01.02.2024 г., постановено по в. ч. гр. д. № 56/2024 г. на Апелативен съд – Пловдив производството е прекратено поради изчерпване на равните по степен съдилища в района на Апелативен съд – Пловдив и делото е изпратено на Върховен касационен съд за определяне на друг равен по степен съд на основание чл. 23, ал. 3 ГПК.
Настоящият състав на Върховния касационен съд, III г.о. намира, че са налице предпоставките на чл. 23, ал. 3 ГПК, изразяващи се в невъзможност делото да бъде разгледано от окръжните съдилища от съдебния район на Апелативен съд – Пловдив, поради отвод на всички съдии, извършен на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК по съображения, че един от ответниците по делото е Апелативен съд – Пловдив, който съд упражнява инстанционен контрол спрямо постановените от тях актове.
Предвид отстраняването на всички съдии от окръжните съдилища от съдебния район на Апелативен съд – Пловдив, разглеждането на исковата молба, подадена от М. Д. Д., се явява невъзможно. С нея са предявени искове с посочено от ищеца правно основание чл. 2в ЗОДОВ против ответниците Окръжен съд – Пловдив, Апелативен съд – Пловдив и съдиите М. И., М. Б., Р. Ш., М. Ш. и В. Е., за осъждане на ответниците да заплатят на ищеца обезщетение за имуществени вреди в размер на 24 500 лв. – предявен като частичен от обща сума 3 500 000 лв. и обезщетение за неимуществени вреди в размер на 24 500 лв. – предявен като частичен от обща сума 3 500 000 лв. Невъзможността да се формира съдебен състав, който да разгледа и разреши спора, налага на основание чл. 23, ал. 3 ГПК, делото да се изпрати за разглеждане в друг равен по степен съд в района на друг апелативен съд, в случая – Окръжен съд - София.
Така мотивиран, Върховният касационен съд, III г. о.,
1
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА делото, образувано по искова молба на М. Д. Д. срещу Окръжен съд – Пловдив, Апелативен съд – Пловдив, съдия М. И., съдия М. Б., съдия Р. Ш., съдия М. Ш. и съдия В. Е., с която са предявени два обективно съединени иска за присъждане на обезщетение за имуществени и неимуществени вреди, за разглеждане от Окръжен съд – София.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати за сведение на Апелативен съд – Пловдив и на страните по делото.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2