Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3026 от 16.10.2023, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно гражданско дело 4004/2023
Вид
Определение № 3026
Подписан
16.10.2023
Състав
Пламен Стоев, Розинела Янчева, Здравка Първанова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3026 гр. София, 16.10.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Стоев

Членове:

Здравка Първанова

Розинела Янчева като разгледа докладваното от Пламен Стоев Частно касационно гражданско дело № 20238003104004 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Интергруп“ ЕООД, гр. Петрич, срещу определение № 168 от 07.02.2023 г. по ч. гр. д. № 409/2023 г. на Върховния касационен съд, II г. о., с което е оставена без уважение молба вх. № 509879/09.12.2022 г. на жалбоподателя за определяне на срок при бавност във връзка с действията на Благоевградския окръжен съд по администриране на подадените частни жалби вх. № 4819/03.05.2022 г. и вх. № 5707/23.05.2022 г.

Върховният касационен съд, състав на ІІ г. о., след преценка на данните и доводите по делото, приема следното:

Частната жалба е подадена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт и е процесуално недопустима.

Съгласно чл. 274, ал. 1, т. 1 и 2 ГПК на обжалване с частна жалба подлежат два вида определения – тези, които преграждат по-нататъшното развитие на делото и тези, за които законът изрично посочва. Определенията по чл. 257, ал. 2 ГПК, с които се определя срок за извършване на действието или се отхвърля молбата по чл. 255 ГПК нямат характер на преграждащи, тъй като не препятстват развитието на исковото производство и постановяването на решение по делото, нито в закона е предвидена възможност за обжалването им. Съгласно разпоредбата на чл. 257, ал. 2, изр. последно ГПК тези определения не подлежат на обжалване.

Ето защо подадената частна жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, а образуваното по нея производство следва да се прекрати.

Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение, 1

О П Р Е Д Е Л И:

О с т а в я без разглеждане частна жалба вх. № 2259 от 06.03.2023 г. на „Интергруп“ ЕООД, гр. Петрич, представлявано от управителя инж. В. С., срещу определение № 168 от 07.02.2023 г. по ч. гр. д. № 409/2023 г. на Върховния касационен съд, II г. о.

П р е к р а т я в а производството по ч. гр. д. № 4004/2023 г. по описа на ВКС, II г. о.

О п р е д е л е н и е т о може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг състав на ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2