Определение № 36 от 15.01.2026, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 32/2026
- Вид
- Определение № 36
- Подписан
- 15.01.2026
- В сила
- 15.01.2026
- Състав
- БИСЕР ЦВЕТАНОВ ПЕТРОВ, НИНА МЕТОДИЕВА КОРИТАРОВА, КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 22, ал. 1, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 23, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 36 гр. Перник, 15.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
Членове:
КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
НИНА М. КОРИТАРОВА като разгледа докладваното от НИНА М. КОРИТАРОВА Въззивно частно гражданско дело № 20261700500032 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 23, ал. 3 ГПК. Пред Районен съд-Трън е било образувано гр.д. №474/2025 г. по описа на ТРС по искова молба, подадена от Т. П. К. срещу С. И. М., след като са дадени указания за иск на основание чл. 415, ал.1, т.1 ГПК. С определение № 2 от 05.01.2026 г. единствения съдия от Районен съд –Трън се е отвел от разглеждане на делото на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, с което е изчерпана възможността за разглеждане на делото от този съд. С определение № 3/06.01.2026 г. на административния ръководител на съда производството е прекратено и делото е изпратено на Окръжен съд – Перник за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа.
Пред Районен съд – Перник е било образувано предходно гр.дело № 2290/2025 г. по същата искова молба, подадена от Т. П. К. срещу С. И. М., след като са дадени указания за иск на основание чл. 415, ал.1, т.1 ГПК. С определения всички съдии от Районен съд – Перник са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, с което е изчерпана възможността за разглеждане на делото от този съд. С определение № 4050/12.12.2025 г. на административния ръководител на съда производството е прекратено и делото е изпратено на Окръжен съд – Перник за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа.
Настоящият съдебен състав намира искането за основателно, доколкото всички съдии от Районен съд –Трън и Районен съд – Перник са се отвели от участие в производството, при което е налице хипотезата на чл. 23, ал. 3 ГПК и делото следва да се изпрати за разглеждане в друг равен по степен съд, а относно въпроса на кой от останалите равни съдилища, в съдебния район на Окръжен съд – Перник следва да бъде изпратено делото, приема, че поради съображения за териториалната близост, бързина, степен на натовареност и процесуална икономия, както и предвид, че вече делото по реда на чл. 23, ал. 3 ГПК е било изпратено на Районен съд –Трън и Районен съд – Перник, то същото следва да бъде разгледано и решено от Районен съд – Брезник. Водим от горното и на основание чл. 23, ал.
3 от ГПК, настоящият съдебен състав на Окръжен съд – Перник
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ Районен съд –Брезник за равен по степен съд, който да разгледа гр.дело № 474/2025 г. по описа на РС-Трън, поради отстраняване на всички съдии за разглеждане на делото.
1
ИЗПРАЩА гр.дело № 474/2025 г. по описа на РС-Трън образувано по искова молба, подадена от Т. П. К. срещу С. И. М., след като са дадени указания за иск на основание чл.
415, ал.1, т.1 ГПК за разглеждане от Районен съд –Брезник.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2