Споразумение № 261 от 04.07.2014, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 501/2014
- Вид
- Споразумение № 261
- Подписан
- 04.07.2014
- В сила
- 04.07.2014
- Състав
- МАРИЯ ЙОРДАНОВА ДУЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- Чл.20, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.279, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.290, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.316 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.1, буква "а" · Наказателен кодекс
- чл.54 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.142, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.64, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
П
Р О Т
О К О Л
04.07.2014г.
Град Свиленград
Свиленградският районен съд, наказателно отделение, ІІІ състав на четвърти юли година 2014 в публично заседание в следния състав:
Председател:
МАРИЯ ДУЧЕВА
Съдебни заседатели:
СЕКРЕТАР: А.Д.
ПРОКУРОР: М. СЛАВОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Дучева наказателно общ характер дело № 501 по описа за 2014 година.
На именното повикване в 15.20 часа се явиха:
Обвиняемият И.У., редовно призован се явява лично заедно с адв.В. от ХАК- служебен защитник от досъдебното производство.
Обвиняемата М.Д., редовно призована се явява лично заедно с адв.В. от ХАК- служебен защитник от досъдебното производство.
За Районна прокуратура Свиленград, редовно призовани се явява прокурорът М. Славова.
В залата присъства преводач Н.С.Г., редовно призована.
Адв.В. – Заявявам, че подзащитните ми И.У. и М.Д. не владеят български език и същите в настоящото производство ще се ползват от френски език.
Съдът като взе предвид, че обвиняемите И.У. и М.Д. не владеят български език и предвид изричното изявление на защитника им и на тях самите заявено чрез преводач, че желаят да се ползвт от френски език в настоящото производство и като съобрази същото с разпоредбите на Директива 2010/64/ ЕС от 20.10.2010г и чл.6, §3, т.”а” ЕКПЧОС, съгласно които задължението на органа на досъдебното производство и съда е да осигури на привлеченото към наказателна отговорност лице превод на разбираем за него език, който не е задължително да е родния му намира, че на същият следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Н.С.Г., която да извърши устен превод от български на френски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК
О П Р ЕД Е Л И:
НАЗНАЧАВА преводача Н.С.Г. на обвиняемите И.У. и М.Д., която да извърши устен превод от български на френски език и обратно по НОХД №500/2014 година по описа на Районен съд – Свиленград. Определя на същия възнаграждение в размер на 20 лв., платими от БС на Съда.
Издаде се РКО.
Сне се самоличността на преводача.
Преводач Н.С.Г., родена на *** ***, българка, българска гражданка, живуща ***, с висше образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с обвиняемите и другите участници в производството.
Преводач Н.С.Г. – Владея писмено и говоримо френски език.
Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.
Преводач Н.С.Г. – Обещавам да направя верен превод.
На преводача се разясниха правата и задълженията му.
Преводач Н.С.Г. – Ясни са ми правата и задълженията.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на защитника на обвиняемите по въпроса следва ли да се даде ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на обвиняемите чрез преводача.
Обвиняемият И.У., роден на ***г***, Кот д’Ивоар, удинека по произход, гражданин на Кот д’Ивоар, живущ в гр.Дабу, Кот д’Ивоар, женен, не осъждан, без образование, умее да чете и да пише, безработен, притежаващ паспорт на Кот д’Ивоар № 13AD01905, издаден на 09.07.2013 година, адрес за призоваване в страната – следствен арест при РУП Свиленград.
Обвиняемата
М.Д., родена на *** ***,
Кот д’Ивоар, сенуфо по произход, гражданка на Кот д’Ивоар, живуща в гр.Дабу, Кот д’Ивоар, омъжена, не осъждана, средно образование, търговец, притежаваща паспорт на Кот д’Ивоар № 12AD96410, издаден на 28.06.2013г адрес за призоваване в страната – следствен арест при РУП Свиленград.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемите и с обвиняемите постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
Адв.В.: Моля да одобрите представеното споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият И.У. /чрез преводача/: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.
Обвиняемата
М.Д. /чрез преводача/: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласна съм със споразумението и доброволно съм го подписала.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр.Свиленград, защитника на обвиняемите - адв. В. и обвиняемите И.У. и М.Д., съгласно което:
1.Обвиняемият И.У., роден на ***г***,
Кот д’Ивоар, удинека по произход, гражданин на Кот д’Ивоар, живущ в гр.Дабу, Кот д’Ивоар, женен, не осъждан, без образование, умее да чете и да пише, безработен, притежаващ паспорт на Кот д’Ивоар № 13AD01905, издаден на 09.07.2013 година, адрес за призоваване в страната – следствен арест при РУП Свиленград СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
-на
02.07.2014г. на ГКПП”Капитан Андреево”-шосе, общ.Свиленград, обл.Хасково, съзнателно ползвал неистински чуждестранен официален документ, удостоверяващ лични данни - “френско разрешително за временно пребиваване с № **********, на името на И.У., роден на ***г в с.Лопу’’, като от него за самото съставяне не може, да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК;
-на
02.07.2014г. през ГКПП”Капитан Андреево”-шосе, общ.Свиленград, обл.Хасково, като извършител в съучастие с М.Д. – гражданка на Кот д’Ивоар, влязъл през границата на страната от Република Турция в Република България без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл.279, ал.1, вр. Чл.20, ал.2 от НК..
За така извършеното престъпление по чл.316 ,,вр. чл.308, ал.2 ,вр. ал.1 от НК на обвиняемият И.У. на основание чл.316 ,вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 , вр.чл.54 ал.1 от НК, се налагат следните наказания:
„Лишаване от свобода „за срок от 8/осем/ месеца, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага за срок от 3/три/ години.