Решение № 54 от 23.02.2024, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 54 гр. Казанлък, 23.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕЯН Г. ИЛИЕВ при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. ГРОЗЕВА като разгледа докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Административно наказателно дело № 20245510200026 по описа за 2024 година Обжалван е Електронен фиш, Серия ** № ***** от 15.12.2022 г. на ОДМВРС.З.. Жалбоподателят Ц. В. С., недоволен от наложеното му наказание, моли съда да го отмени. Оспорва извършеното нарушение.

В с.з. редовно призован, не се явява.

Въззиваемата страна, редовно призована в с.з. не изпраща представител. В писмено становище на ст. юрисконсулт С.Р. се излагат доводи за неоснователност на жалбата и се иска потвърждаване на ЕФ и присъждане на юрисконсултско възнаграждение..

Съдът, като извърши цялостна проверка на Електронния фиш (ЕФ), взе предвид становищата на страните, и прецени заедно и поотделно събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Жалбата е основателна.

Административно-наказващият орган (АНО) е приел за установено, че на ***** г. в 12.45 часа на ПП *** , км. ***+***, разклон за с. Я., общ. М., жалбоподателят е управлявал л.а. „Ф. П.“ с рег. № ****** със скорост 154 км/ч след отчетен толеранс от 3 км/ч при ограничение на скоростта с пътен знак 60 км, с което е бил нарушен чл. 21, ал. 2 вр. ал. 1 от ЗДвП.

Описаната фактическа обстановка

1 не се потвърждава от никое от доказателствата по делото.

От фотоснимка от клип с дата и час - ***** г., 12.45 ч се установява, че на автомагистрала А1, км. **-изток, обл. С.З. л.а. с рег. № ***** е управляван със скорост 159 км/ч при ограничение 140 км/ч. Снимката е с GPS координати **********.

От справка на ОПУ-С.З. се установява, че GPS координати ******** не съответстват на координати точка от път от републиканската пътна мрежа.

Времето, мястото и начина на извършване индивидуализират всяко едно нарушение. Доказателствената липса (несъвпадение) на един от тези индивидуализиращи признаци води до необоснованост.

В случая е налице съвпадение по дата, час на деянието и л.а. по рег. номер, но е налице тотална разлика по отношение на място на деянието, установената скорост и ограничение.

Това прави безпредметно обсъждането дали са спазени правилата на Наредба № 8121з-532 от 12.05.2015 г. за условията и реда за използване на автоматизирани технически средства и системи за контрол на правилата за движение по пътищата при установяване на нарушението.

Следователно ЕФ следва да се отмени като недоказан.

Водим от горните мотиви съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Електронен фиш, Серия ****** от ******г. на ОДМВР-С.З., с което на Ц. В. С. ЕГН ********** е било наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 лв.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението пред Административен съд - С.З..

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ 2