Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2537 от 14.12.2022, Административен съд - Плевен

Съд
Административен съд - Плевен
Дело
Административно дело 995/2022
Вид
Определение № 2537
Подписан
14.12.2022
Състав
ВИОЛЕТА ГРИГОРОВА НИКОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.153 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.154 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.157 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.163 ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.170 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.22 · Закон за административните нарушения и наказания

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

2537 гр.Плевен, 14.12.2022 год.

Административен съд - гр.Плевен, ІX-ти състав, в закрито съдебно заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Виолета Николова като разгледа докладваното от съдията административно дело №995/2022г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.145 и следващите от Административно -процесуалния кодекс (АПК) във вр. чл.22 от ЗАНН вр. чл.171 т.2а, б.“а“ от

Закона за движение по пътищата ( ЗДвП).

Образувано е по материали, изпратени по компетентност от АС-София град (адм.д.№ 11087/22г.), съдържащи жалба от Г.П.Г. с ЕГН **********, адрес: ***, чрез адв. Б. Г. Г. – САК, съдебен адрес:***, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-4332-004805 от 20.09.2022г. на полицейски инспектор към СДВР, отдел „Пътна полиция“ СДВР, упълномощен със заповед № 513з-1618/26.02.2018г. , с която на основание чл. 171, т.2а, б.4а“ от ЗДвП вр. чл.22 от ЗАНН е наложена принудителна административна мярка „прекратяване на регистрацията на МПС за срок от 6 месеца“ и са отнети 2 бр. регистрационни табели №ЕН2720КР.В жалбата се изложени твърдения за незаконосъобразност на оспорената заповед и се иска отмяната й. Претендират се деловодни разноски.

Жалбата е подадена чрез административния орган, а с писмо изх.№ 433200-124719/06.12.2022г. е приложена и адм.преписка по издаване на оспорения акт.

На основание чл.154 ал.1 във връзка с чл.153 ал.1 от АПК следва да се конституират страните по делото, а съгласно чл.157 ал.1 от АПК делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание и страните да бъдат призовани.На основание чл.163 ал.2 от АПК следва да се укаже на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението може да представи писмен отговор по жалбата и да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага.На основание чл.170 ал.1 от АПК, на административния орган следва да се укаже, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

Водим от горното, съдът

О

П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни по адм.дело №995/2022г. по описа на Административен съд-Плевен, както следва:

- оспорващ Г.П.Г. с ЕГН **********, адрес: ***,;

-ответник - полицейски инспектор към СДВР, отдел

„Пътна полиция“ СДВР (издател на Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-4332-004805 от 20.09.2022г.).

НАСРОЧВА адм.дело №995/2022г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.01.2023г. от 14.40 часа, за която дата да се призоват страните.

УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението, може да представи писмен отговор по жалбата и да сочи доказателства, като представи писмените такива, с които разполага.

УКАЗВА на административния орган, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните в производството в 7-дневен срок от съобщението да направят исканията си по делото и да представят доказателства с препис за насрещната страна.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на оспорващия да приобщи гласни доказателства чрез разпит на свидетел при режим на довеждане в първото по делото съдебно заседание, след уточняване в допълнителна писмена молба в 7 дневен срок от съобщението трите имена на лицето и обстоятелствата, за които ще свидетелства, с препис за ответника.

УКАЗВА на ответника, че в 7 дневен срок от съобщението следва да представи по делото страница 2 (втора) на оспорената Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-4332-004805 от 20.09.2022г., предвид отбелязването в долната част на първата страница на акта, с препис за оспорващия и пълномощника му.

Преписи от определението, ведно с призовка за откритото съдебно заседание, да се изпрати на:

- Г.П.Г., чрез адв. Б. Г. Г. – САК, съдебен адрес:***;

- адв. Б. Г. Г. (в качеството на пълномощник на Г.П.Г.) адрес: ***;

-ответник - полицейски инспектор към СДВР, отдел

„Пътна полиция“ СДВР (издател на Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-4332-004805 от 20.09.2022г.) – на адрес:

СДВР, гр.София, ***.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: /П/