Разпореждане № 123040 от 05.10.2023, Софийски районен съд

Съд: Софийски районен съд
Дело: Гражданско дело 37089/2022
Вид: Разпореждане № 123040
Подписан: 05.10.2023
В сила: 05.10.2023
Състав: ПЛАМЕН ИВАНОВ ШУМКОВ

Цитирани разпоредби

чл. 299, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 123040 гр. София, 05.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20221110137089 по описа за 2022 година

С окончателно определение № 11237/26.09.2023 г. по в. ч. гр. дело № 8809/2023 г. по описа на СГС е оставена без уважение подадената от В. С. Г. чрез адв. С. А. частна жалба срещу определение № 20249 от 07.06.2023 г., постановено по гр. д. № 37089/2022 г. по описа на СРС, ГО, 33 състав, с което производството по делото е прекратено на осн. чл. 299, ал. 2 ГПК.

Делото е върнато на СРС за извършване на преценка относно наличието на отправено с частната жалба искане за изменение на определението за прекратяване на производството по делото в частта за разноските и ако страната поддържа такова искане, да го разгледа и се произнесе по него.

С оглед на горното, настоящият състав намира, че следва да се даде възможност на ищцата да заяви дали с депозираната частна жалба с вх. № 193998/06.07.2023 г. по описа на СРС е направила искане за изменение на определението за прекратяване на производството по делото в частта за разноските, и съответно, в случай че е направила такова искане, да заяви дали го поддържа.

С оглед на горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищцата В. С. Г. чрез адв. С. А. в едноседмичен срок от съобщението да заяви дали с депозираната частна жалба с вх. № 193998/06.07.2023 г. по описа на СРС е направила искане за изменение на определението за прекратяване на производството по делото в частта за разноските, и съответно, в случай че е направила такова искане, да заяви дали го поддържа.

В случай че указанието не бъде изпълнено, съдът ще приеме, че ищцата не поддържа искане за изменение на определението в частта за разноските.

ДА СЕ ВРЪЧИ на ищцата чрез адв. С. А. препис от настоящото разпореждане.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________