Присъда № 310 от 27.05.2025, Софийски районен съд

МОТИВИ към присъда № 310 от 27.05.2025 г. по НОХД № 6933/2024 г. на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 100- тен състав.

От прокурор при Софийска районна прокуратура е внесен обвинителен акт и е повдигнато обвинение на подсъдимите, както следва:

Подсъдимият А. К. А., ЕГН: **********, е обвинен в извършването на престъпление по чл. 216, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК – за това, че на 08.02.2024 г. следобед в хх в съучастие като извършител с К. А. К. извършител, К. Н. В. - извършител и А. Н. В. - извършител, унищожил противозаконно чужди движими и недвижими вещи - стена с общ размер 10 м. дължина, 2 метра височина и 12 см. дебелина на стойност 472,92 лева, решетка на външно тяло на климатик марка „Ариели“ на стойност 20 лева, входна PVC врата на стойност 280 лева, двоен стъклопакет с размер 6 кв.м. на стойност 432 лева. двоен стъклопакет с размер 1,80 кв.м на стойност 129,60 лева, двоен стъклопакет с размер 2,25 кв.м. на стойност 162 лева, собственост на Т. И. И., телевизор марка „Самсунг“ на стойност 850 лева, осветително тяло на стойност 200 лева, стъклен гръб на кухненска стена с размери 5 м./0,6 м. на стойност 940 лева; 2 броя кухненски шкафове с единична стойност 144 лева, с обща стойност 288 лева; дървена кухненска маса на стойност 960 лева; шкафче на стойност 184 лева; готварска печка за вграждане марка „Пирамис“ на стойност 370,30 лева; микровълнова фурна за вграждане марка „Финлукс“ на стойност 179,40 лева; двоен котлон марка „Пирамис“ на стойност 168 лева; стъкло на вратичка на шкаф на стойност 30 лева; пластмасова кухненска мивка на стойност 175 лева; кафе машина марка „Ронсон“ на стойност 83,30 лева; кафе машина марка „Делонги“ на стойност 675 лева, собственост на Б.

К. И. и Н. Т. И., всички вещи на обща стойност 6599,52 лева (шест хиляди петстотин деветдесет и девет лева и петдесет и две стотинки).

Подсъдимият К. А. К., ЕГН: **********, е обвинен в извършването на престъпление по престъпление по чл. 216, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, изразяващо се в това, че на 08.02.2024 г. следобед в хх, в съучастие като извършител с К. Н. В. - извършител, А. К. А. - извършител и А. Н. В. извършител, унищожил противозаконно чужди движими и недвижими вещи стена с общ размер 10 м. дължина, 2 метра височина и 12 см. дебелина на стойност 472,92 лева, решетка на външно тяло на климатик марка „Ариели“ на стойност 20 лева, входна P V C врата на стойност 280 лева, двоен стъклопакет с размер 6 кв.м. на стойност 432 лева, двоен стъклопакет с размер 1,80 кв.м на стойност 129,60 лева, двоен стъклопакет с размер 2,25 кв.м. на стойност 162 лева, собственост на Т. И. И., телевизор марка „Самсунг“ на стойност 850 лева, осветително тяло на стойност 200 лева, стъклен гръб на кухненска стена с размери 5 м./0,6 м. на стойност 940 лева; 2 броя кухненски шкафове с единична стойност 144 лева, с обща стойност 288 лева; дървена кухненска маса на стойност 960 лева; шкафче на стойност 184 лева; готварска печка за вграждане марка „Пирамис“ на стойност 370,30 лева; микровълнова фурна за вграждане марка „Финлукс“ на стойност 179,40 лева; двоен котлон марка „Пирамис“ на стойност 168 лева; стъкло на вратичка на шкаф на стойност 30 лева; пластмасова кухненска мивка на стойност 175 лева; кафе 1 машина, марка „Ронсон“ на стойност 83,30 лева; кафе машина марка „Делонги“ на стойност 675 лева, собственост на Б. К. И. и Н. Т. И., всички вещи на обща стойност 6599,52 лева (шест хиляди петстотин деветдесет и девет лева и петдесет и две стотинки).

Подсъдимият А. Н. В., ЕГН: ********** е обвинен в извършването на престъпление по престъпление по чл. 216, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, изразяващо се в това, че на 08.02.2024 г. следобед в хх в съучастие като извършител с К. А. К. - извършител, К. Н. В. - извършител и А. К. А. извършител, унищожил противозаконно чужди движими и недвижими вещи стена с общ размер 10 м. дължина, 2 метра височина и 12 см. дебелина на стойност 472,92 лева. решетка на външно тяло на климатик марка „Ариели“ на стойност 20 лева, входна PVC врата на стойност 280 лева. двоен стъклопакет с размер 6 кв.м. на стойност 432 лева, двоен стъклопакет с размер 1,80 кв.м на стойност 129,60 лева, двоен стъклопакет с размер 2,25 кв.м. на стойност 162 лева. собственост на Т. И. И., телевизор марка „Самсунг“ на стойност 850 лева. осветително тяло на стойност 200 лева, стъклен гръб на кухненска стена с размери 5 м./0,6 м. на стойност 940 лева; 2 броя кухненски шкафове с единична стойност 144 лева, с обща стойност 288 лева; дървена кухненска маса на стойност 960 лева; шкафче на стойност 184 лева; готварска печка за вграждане марка „Пирамис“ на стойност 370,30 лева; микровълнова фурна за вграждане марка „Финлукс“ на стойност 179,40 лева; двоен котлон марка „Пирамис“ на стойност 168 лева; стъкло на вратичка на шкаф на стойност 30 лева; пластмасова кухненска мивка на стойност 175 лева; кафе машина марка „Ронсон“ на стойност 83,30 лева; кафе машина марка „Делонги“ на стойност 675 лева, собственост на Б. К. И. и Н. Т. И., всички вещи на обща стойност 6599,52 лева (шест хиляди петстотин деветдесет и девет лева и петдесет и две стотинки).

Подсъдимият К. Н. В., ЕГН: ********** е обвинен в извършването на престъпление по чл. 216, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК , изразяващо се в това, че на 08.02.2024 г. следобед в хх в съучастие като извършител с К. А.

К. - извършител, А. К. А. - извършител и А. Н. В. - извършител, унищожил противозаконно чужди движими и недвижими вещи - стена с общ размер 10 м. дължина, 2 метра височина и 12 см. дебелина на стойност 472,92 лева, решетка на външно тяло на климатик марка „Ариели“ на стойност 20 лева, входна PVC врата на стойност 280 лева, двоен стъклопакет с размер 6 кв.м. на стойност 432 лева, двоен стъклопакет с размер 1,80 кв.м на стойност 129,60 лева. двоен стъклопакет с размер 2,25 кв.м. на стойност 162 лева, собственост на Т. И. И., телевизор марка „Самсунг“ на стойност 850 лева. осветително тяло на стойност 200 лева, стъклен гръб на кухненска стена с размери 5 м./0,6 м. на стойност 940 лева; 2 броя кухненски шкафове с единична стойност 144 лева, с обща стойност 288 лева; дървена кухненска маса на стойност 960 лева; шкафче на стойност 184 лева; готварска печка за вграждане марка „Пирамис“ на стойност 370,30 лева; микровълнова фурна за вграждане марка „Финлукс“ на стойност 179,40 лева; двоен котлон марка „Пирамис“ на стойност 168 лева; стъкло на вратичка на шкаф на стойност 30 лева; пластмасова кухненска мивка на стойност 175 лева; кафе машина марка „Ронсон“ на стойност 83,30 2 лева; кафе машина марка „Делонги“ на стойност 675 лева. собственост на Б.

К. И. и Н. Т. И., всички вещи на обща стойност 6599,52 лева (шест хиляди петстотин деветдесет и девет лева и петдесет и две стотинки).

В хода на съдебното производство като частни обвинители и граждански ищци са конституирани Т. И. И., ЕГН: **********, Б. К. И., ЕГН: ********** и Н. Т. И., ЕГН: **********.

Приет за разглеждане е граждански иск от Т. И. И., срещу подсъдимите А. К. А., ЕГН: **********, К. А. К., ЕГН: **********, А. Н. В., ЕГН:

********** и К. Н. В., ЕГН: **********, с правно основание чл. 45, ал. 1 ЗЗД, с който се претендира солидарно осъждане на подсъдимите да заплатят на ищеца сумата от 1496,52 /хиляда четиристотин деветдесет и шест лева и петдесет и две стотинки/ лева, представляваща обезщетение за претърпени в резултат от престъплението имуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 08.02.2024 г. до окончателното плащане.

Приет за разглеждане е граждански иск от Б. К. И., ЕГН: **********, срещу подсъдимите А. К. А., ЕГН: **********, К. А. К., ЕГН: **********, А.

Н. В., ЕГН: ********** и К. Н. В., ЕГН: **********, с правно основание чл.

45, ал. 1 ЗЗД, с който се претендира солидарно осъждане на подсъдимите да заплатят на ищцата сумата от 2551,50 /две хиляди петстотин петдесет и един лева и петдесет стотинки/ лева, представляваща обезщетение за претърпени в резултат от престъплението имуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 08.02.2024 г. до окончателното плащане.

Приет за разглеждане е граждански иск от Н. Т. И., ЕГН: **********, срещу подсъдимите А. К. А., ЕГН: **********, К. А. К., ЕГН: **********, А.

Н. В., ЕГН: ********** и К. Н. В., ЕГН: **********, с правно основание чл.

45, ал. 1 ЗЗД, с който се претендира солидарно осъждане на подсъдимите да заплатят на ищеца сумата от 2551,50 /две хиляди петстотин петдесет и един лева и петдесет стотинки/ лева, представляваща обезщетение за претърпени в резултат от престъплението имуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 08.02.2024 г. до окончателното плащане.

В хода на съдебните прения представителят на СРП поддържа внесеното от СРП обвинение по изложените в обвинителния акт фактически и правни съображения спрямо подсъдимите А. К. А., ЕГН: **********, К. А. К., ЕГН:

**********, А. Н. В., ЕГН: ********** и К. Н. В., ЕГН: **********. Счита, че обвинението е доказано по безспорен и категоричен начин, съгласно събраните доказателства, поради което предлага на съда, подсъдимите да бъдат признати за виновни по повдигнатото им обвинение и да им бъдат наложени наказания, при отчитане на конкретните смекчаващи и отегчаващи обстоятелства.

Прокурорът счита, че по отношение на всеки един от подсъдимите следва да се отчетат, от една страна, проявена престъпната упоритост при самото извършване на конкретното престъпление и неговите специфични особености, а от друга страна, чистото съдебно минало и добри характеристични данни. При тези обстоятелства изразява становище, че на всеки от подсъдимите следва да бъде наложено наказание от 2 /две/ години 3

„Лишаване от свобода“, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи с 4 /четири/ години изпитателен срок.

Повереникът на частните обвинители и граждански ищци поддържа становището за доказаност на обвиненията и претендира подсъдимите да бъдат признати за виновни и по повдигнатите им обвинения, за което да им бъдат наложени наказания. В отлика от становището на прокурора, повереникът не намира смекчаващи обстоятелства, предвид начинът на извършване на деянието, при което счита, че са били проявени вандализъм и брутално незачитане на правовия ред. В подкрепа сочи, че в резултат от престъплението, в което подсъдимите са обвинени, са били унищожени многобройни вещи, вкл. такива които не са част от обвинението, като сочи, че въпреки изминалото време от датата на престъплението, тези вреди не са възстановени поради техния мащаб. Поради това счита, че престъплението се отличава от други подобни по начина на извършването му и с оглед на вредните последици. Повереникът счита, че справедливо наказание, което е годно да изпълни целите по чл. 36 от НК е наказание, определено над средния размер, като изразява становище за липса на основание за прилагането на чл.

55 от НК. Заявява, че поддържа предявените искови претенции и моли гражданските искове да бъдат уважени в цялост.

Защитникът на подсъдимите изразява становище за недоказаност на обвиненията, в подкрепа на което сочи, че от гласните доказателствата по делото не може да се установи какви са конкретните действия на всеки един от подсъдимите. По отношение на твърденията за следи по дрехите на подсъдимите изтъква, че четиримата подсъдими работят като строителни работници, с оглед на което е нормално да имат подобни следи по работното си облекло. Твърди, че в случая са налице единствено „косвени улики“ срещу подсъдимите, но не и безспорни доказателства, тъй като никой свидетел не е видял конкретно деяние по безспорен начин. Счита, че е налице противоречие в доказателствата относно това, как подсъдимите са влезли да рушат свободно чужда собственост, при положение, че е било осъществявано наблюдение от полиция, съответно как не са задържани на момента, а впоследствие.

Подсъдимите се присъединяват към казаното от защитника.

В последна дума всеки един от четиримата подсъдими моли да бъде оправдан.

Съдът, като взе предвид доводите и възраженията на страните, след като анализира и оцени събраните по делото доказателства, по вътрешно убеждение, въз основа на доказателствата по делото и на закона, приема за установено следното от фактическа страна: