Споразумение № 1273 от 14.08.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 11781/2025
- Вид
- Споразумение № 1273
- Подписан
- 14.08.2025
- В сила
- 14.08.2025
- Състав
- НАДЯ СТЕФАНОВА БАКАЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 2, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 190, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1273 гр. София, 14.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: НАДЯ СТ. БАКАЛОВА при участието на секретаря ЕМИЛИЯ ЕВЛ. СТОЙЧЕВА и прокурора С. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от НАДЯ СТ. БАКАЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110211781 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Р. /**** - редовно призован, доведен от ЗатвораСофия се явява лично и с адв. Т.М.А- АК гр.Плевен, упълномощен защитник от ДП.
В залата се явява преводач Х. Д..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА за преводач Х. Д. от език урду на български език и обратно.
СЪДЪТ снема самоличността на преводача:
Х. Д. - 50 г., неосъждан, без дела и родство със страните, ЕГН:
**********
ПРЕДУПРЕДЕН ЗА НАКАЗАТЕЛНАТА ОТГОВОРНОСТ И ОБЕЩА
ДА ДАДЕ ВЕРЕН ПРЕВОД.
СРП се представлява от прокурор С.П..
1
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са нА.це процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на обвиняемия:
А. Р. /****/, роден на ********** г. гр. Вазирабат в Ислямска република Пакистан, гражданин на Ислямска република Пакистан, неженен, основно образоване, неосъждан, работи като оператор на такси в ***** живущ в ***** гр. **** ул. **** №252, с постоянен адрес в гр. Вазирабат, Ислямска република Пакистан, **** ****“, ап. 2.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.
СЪДЪТ разяснява на страните ПРАВОТО НА ОТВОДИ срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ намира, че са нА.це предпоставките за даване ход на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на ГЛАВА XXIX от НПК.
СЪДЪТ докладва, че делото е образувано по внесено споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 34/2025 г. по описа на ГПУ-София, пр. пр. № 13026/2025 г. по описа на СРП 2
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
АДВ. М.: Поддържаме споразумението. Моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, на осн. чл.382, ал.6 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението за решаване на наказателното производство по НОХД № 11781/2025 г. по описа на СРС, НО, 135 състав, досъдебно производство № 34/2025 г. по описа на ГПУ-София, пр. пр. № 13026/2025 г. по описа на СРП СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 34/2025 г. по описа на ГПУ-София, пр. пр. № 13026/2025 г. по описа на СРП
Днес, 14.08.2025 г., в гр. София, между С. П. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. Т. Ю. М. – АК Плевен, упълномощен защитник на А. Р. /****/, роден на ********** г. в Ислямска република Пакистан, гражданин на Ислямска република Пакистан – обвиняем по досъдебно производство № 34/2025 г. по описа на ГПУ-София, пр. пр. № 13026/2025 г. по описа на СРП, и с участието на преводача от български език на език урду и обратно – Х. Д., ЕГН **********, се сключи настоящото споразумение на основание чл. 381 НПК, по силата на което:
I. Обвиняемият А. Р. /****/, роден на ********** г. в Ислямска република Пакистан, гражданин на Ислямска република Пакистан, неженен, основно образоване, неосъждан, работи като диспечер в ***** с адрес в гр.
3
****, Ислямска република Пакистан, **** ****“, ап. 2, се признава за ВИНОВЕН в това, че: на 11.05.2025 г., около 18:10 часа, в гр. София, Летище „Васил Левски“ - София, Терминал-2, трасе „Пристигане“, в зона за свободно преминаване на пътници от Шенген, след влизане в страната от Айндховен, Кралство Нидерландия с полет № FR 6014 на авиокомпания „Райън Ер“, пред полицейски орган – старши полицай И.М.Ш. – мл. инспектор при ГКППАерогара-София към ГПУ София, при извършена полицейска проверка, съзнателно се ползвал от неистински официален документ - карта за пребиваване на Република ПортугА.я № ****, издадена на 23.01.2025 г. в **** вА.дна до 23.01.2027 г. на името на **** роден на ********** г. в Ислямска република Пакистан, гражданин на Ислямска република Пакистан, и от преправен официален чуждестранен документ за самоличност, а именно паспорт на Ислямска република Пакистан № **** издаден на 03.10.2023 г. на името на **** роден на ********** г. в Ислямска република Пакистан, гражданин на Ислямска република Пакистан, като ги представил пред старши полицай И.М.Ш. – мл. инспектор при ГКПП-Аерогара-София към ГПУ София, и предмет на деянието са горепосочените чуждестранни документи за самоличност, като от него за самото им съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, вр. с чл. 308, ал.2, вр. с ал.1 от НК.
II. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
За така извършеното престъпление по чл. 316, вр. с чл. 308, ал.2, вр. с ал.1 от НК, на основание чл. 54, ал. 1 от НК, на обвиняемия А. Р. /****/, роден на ********** г. в Ислямска република Пакистан, гражданин на Ислямска република Пакистан, се налага НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ, чието изпълнение, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 1 НК от срока на наказанието се приспада времето, през което обв. А. Р. /****/ е бил задържан по делото, а именно – по реда на ЗМВР за срок до 24 часа на 11.05.2025 г., както и по реда на НПК – с постановление на СРП за задържане за срок до 72 часа и с определение от 14.05.2025 г. на Софийски районен съд, с което е била взета спрямо него мярка 4 за неотклонение „задържане под стража“.
III. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК по въпросите за направените разноски и по веществените доказателства се постига следното съгласие:
На основание чл. 189, ал. 3 и чл. 190, ал. 2 НПК на обв. А. Р. /****/, роден на ********** г. в Ислямска република Пакистан, гражданин на Ислямска република Пакистан се възлагат направените разноски за изготвената експертиза по досъдебното производство в размер на 365 лева и 26 стотинки, които да се изплатят по сметка на Регионална дирекция „Гранична полиция“ Аерогари – МВР.
На основание чл. 53, ал. 2, б. "а" от НК веществените доказателства по делото: 1. карта за пребиваване на Република ПортугА.я № ****, издадена на 23.01.2025 г. в **** вА.дна до 23.01.2027 г. на името на **** роден на ********** г. в Ислямска република Пакистан, гражданин на Ислямска република Пакистан /в плик на л. 19 от ДП/; 2. паспорт на Ислямска република Пакистан № **** издаден на 03.10.2023 г. на името на **** роден на ********** г. в Ислямска република Пакистан, гражданин на Ислямска република Пакистан /в плик на л. 19 от ДП/ – се отнемат в полза на държавата и следва да останат приложени по делото до изтичане срока за съхранение на делото, след което да се унищожат.
Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е недопустимо.
От престъплението няма невъзстановени имуществени вреди.
Обвиняемият А. Р. /****/е запознат с правните последици от споразумението и е съгласен с тях. На А. Р. /****/ му е известно, че определението на съда, с което споразумението ще бъде одобрено е окончателно, че то има последиците на влязла в сила осъдителна присъда и не подлежи на обжалване.
На обвиняемия е разяснено, че има право на писмен превод на разбираем от него език на настоящото споразумение. Обвиняемият заявява, че не желае писмен превод на споразумението.
5
П Р О К У Р О Р : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ЗАЩИТНИК:.....................................
/С. П./
/адв. Т.М.а /
ОБВИНЯЕМ:.......................................
/ А. Р. /****/ /
ПРЕВОДАЧ:.....................................