Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1696 от 01.08.2019, Районен съд - Велико Търново

Съд
Районен съд - Велико Търново
Дело
Гражданско дело 2334/2019
Вид
Определение № 1696
Подписан
01.08.2019
В сила
28.09.2019
Състав
ЛЮБКА МИЛКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.119 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.124 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • §1 т.41б · Закон за енергетиката
  • §13 т.1 · Закон за защита на потребителите

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№….. гр.Велико Търново, 01.08.2019г.

В

И М Е

Т О Н

А Н А

Р О Д А

ВЕЛИКОТЪРНОВСКИЯТ районен съд, дванадесети състав, в закрито заседание на първи август през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА

МИЛКОВА при участието на секретаря …… и в присъствието на прокурора ……., като разгледа докладваното от съдията

Милкова Гр.д. №2334 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Предмет на производството е предявен от А.Т.П. с постоянен и настоящ адрес ***, чрез пълномощника й адв.И. от ВТАК, против ответника "*" АД гр.* отрицателен установителен иск с правно основание чл.124 ал.1 от ГПК с цена на иска от 3 779,74лв. за недължимост на парично вземане.

Съгласно изложените в ИМ фактически твърдения, ищцата има качеството "потребител на енергийни услуги" по смисъла на §1 т.41б от ДР на ЗЕ и е "потребител" по смисъла на §13 т.1 от ДР на ЗЗП. На основание чл.113 от ГПК, исковете на и срещу потребители /в случая иск на ищцата - потребител/ се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния. На основание чл.119 ал.3 от ГПК, възражение за неподсъдност на делото по чл.113 от ГПК може да се повдига и служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.

Видно от служебно изготвена справка от НБДН, ищцата е с настоящ адрес ***, който се намира в съдебния район на РС - гр.*, предвид което и на основание чл.119 ал.3 вр. чл.113 от ГПК делото не е местно подсъдно на ВТРС, предвид което производството по същото следва да бъде прекратено и делото изпратено по подсъдност на родово и местно компетентният районен съд по настоящия адрес на ищцата - РС - гр.*.

Ирелевантно за определяне на местната подсъдност, с оглед правилото на чл.113 от ГПК, е, че възникналото между страните облигационно правоотношение по продажба на ел. енергия е за недвижим имот в гр.*, доколкото подсъдността на настоящия иск е пред съда по настоящия адрес на ищцата - потребител, който се намира в съдебния район на РС - Елена.

Водим от горното и на основание чл.118 ал.1 вр. ал.2 вр. чл.119 ал.3 вр. чл.113 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по Гр.д. №2334/2019г. по описа на ВТРС.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РАЙОНЕН СЪД ЕЛЕНА.

Определението във връзка с подсъдността подлежи на обжалване от заинтересованата страна с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред Великотърновски окръжен съд.

Препис от определението да се връчи на ищцата.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:………