Определение № 5420 от 31.01.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5420 гр. София, 31.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско дело № 20241110140388 по описа за 2024 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Страните са представили относими и необходими писмени доказателства, чието приемане е допустимо.Направили са относими доказателствени искания, които следва да бъдат уважени.

Следва да бъде насрочено открито заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба и отговора писмени доказателства.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 04.03.2025 г. – 14,15 часа , за когато да се призоват страните.

ПРИЛАГА ч. гр.д. № 5863/2024г. по описа на СРС, 69с-в.

ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл. 183,ГПК ИЩЕЦА ДА ПРЕДСТАВИ В СРОК ДО ПЪРВО ПО ДЕЛОТО открито съдебно заседание оригинала на договорите за предоставяне на услуги и Общи условия към тях , включително споразумения, предвид направеното от ответника оспорване с отговора.

УКАЗВА на ищеца, че при непредставянето им в оригинал, представените по делото преписи подлежат на изключване от доказателствата по делото.

1

УКАЗВА на ищеца в 2-седмичен срок да представи и препис на приложените към исковата му молба писмени доказателства за ответника , доколкото от последния са налице възражения, че е получил единствено препис от исковата молба, не и от приложените към нея писмени доказателства.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните, а на ищеца – и препис от отговора и доказателствата.

СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад както следва:

Предявени са установителни искове по чл. 422, ал. 1 ГПК вр. 79, ал.1 ,ЗЗД и чл. 92, ал. 1 ЗЗД от „*************“ЕАД / с предходно наименование „*************“ ЕАД/ срещу Б. Я. Н. за заплащане на дължими суми за вноски по договор за лизинг, както и за неустойки при предсрочно прекратяване на договори за закупуване на устройства на изплащане , посочени в исковата молба, за които вземания е алице издадена в полза на ищеца срещу ответника заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

410,ГПК по ч. гр.д. № 5863/2024г. по описа на СРС, 69с-в.

Ищецът твърди, че е сключил с ответницата договор за мобилни услуги от 27.09.2016г. за предпочетен номер 359897242743 със срок от 24месеца, с който били определени условията за предоставяне и ползване на съответните услуги. Между страните било подписано и допълнително споразумение от 07.08.20г. към договора и заявление за смяна на номер със срок от 24м. Бил сключеин и договор за лизинг на XIAOMI Redmi 9 64 GB Dual grey от 07.08.20г. за предпочетен номер *********** за срок от 23месеца с приложена отстъпка от цената на устройството в р-р на 258,14лева . Между страните бил сключен и договор зализинг на базови аксесоари от 07.08.20г. за срок от 23месеца , както и допълнително споразумение от 02.04.21г. към договора за мобилни услуги от 27.09.16г. и заявление за смяна на номер за предпочетен номер ***********, с което били определени условията за предоставяне и използване на съответната мобилна услуга.

Поради неизпълнение на задълженията по договора, услугите били деактивирани на 28.09.21г., като всички договори с абоната били прекратени и начислена сума в р-р на 141,29лв.- неустойка за предсрочно прекратяване по вина на абоната на всички месечни абонаменти за периода от прекратяване до 2 изтичане на крайния срок. По договорите за устройства на изплащане била начислена и допълнителна неустойка съобразно договореното в тях , като се претендират и незаплатените потях лизингови вноски, описани в исковата молба.

Ищецът поддържа, че всички непогасени и изискуеми задължения ан ответницата Б. Н. са обединени в две заключителни фактури- към съответните клиентски номера- кл. № 005542668: фактура № 7327230789/01.11.21г. на стойност 3478.24лв. със срок на плащане 21.11.21г. и за кл. № 006633028- фактура № 7327544632/05.11.21г. на стойност 4203.66лв. със срок на плащане 20.11.21г., които вземания били предмет на издадената заповед за изпълнение по чл. 410,ГПК по ч. гр.д. № 5863/24г. на СРС, 69с-в,възразена от длъжника.

Ответникът оспорва исковете с доводи за неоснователност на претенциите и нищожност на клаузите, на които се позовава ищецът, включително с доводи за нищожност на неустоечните клаузи . Оспорва претенциите по фактури от предходни периоди , като релевира възражение за изтекла погасителна давност по отношение на претендираните вземания , включително и за търсените лизингови вноски по договорите за лизинг на мобилни телефони.

В тежест на ищеца е да докаже наличие на облигационни отношения между страните по договори за доставка на електронни и съобщителни услуги, за закупуване на устройства на изплащане , че договорите са развалени поради неизпълнението на ответника, наличие на валидна неустоечна клауза за обезщетяване на вредите от предсрочно прекратяване на договорите и размер на уговорената неустойка.

В тежест на ищеца във връзка с възражението за давност е да установи обстоятелства, водещи до спиране или прекъсване на давността.

В тежест на ответника, при доказване на горните факти, е да докаже погасяване на задължението.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3