Споразумение № 74 от 25.03.2026, Районен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 74 гр. Шумен, 25.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Диана К. Георгиева при участието на секретаря В.П.И. и прокурора В. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20263630200623 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Обвиняемият, уведомен, се явява лично и с адв. Й. С., сл. защитник.

За ШРП - пр. К..

Прокурорът: Да се даде ход на делото. адв. С.: Да се даде ход на делото.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на обвиняемия:

И. Р. М.: р. ****** г. в ******, пост. адрес: **************, български гражданин, с основно образование, женен, работещ, неосъждан; ЕГН **********.

Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство по БП № 226/26 г. по описа на РУ - гр. Шумен.

На осн. чл.382 ал.5 НПК съдът предлага от така подписаното споразумение да бъде изключено вписаното в него по отношение приложението на чл.343б ал.5 НК.

Отнемането на имущество по чл.343б ал.5 НК по правната си природа представлява мярка по чл.53 НК и приложим за произнасяне е реда по чл.306 ал.1 т.1 НПК.

Прокурорът: Не се противопоставям на предложението на съда.

1 адв. С.: Съгласни сме с предложението на съда и не се противопоставям.

Обвиняемият: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.

Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите. адв. С.: Поддържам споразумението. Моля да бъде одобрено.

Изслушване на обвиняемия: Нямам какво да кажа.

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият И. Р.

М. е виновен за това, че на 11.03.2026 г. на път SHU 1188 на км.2+300 м., общ. Шумен, управлявал моторно превозно средство, а именно: лек автомобил „Пежо 306“ с рег.№ Н 1797 ВА, с концентрация на алкохол в кръвта на водача над 1,2 на хиляда, а именно:

2,15 промила, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози в сила от 02.10.2018 г., изм. и доп. ДВ. бр.81 от 26 Септември 2023г. - с годно техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с фабр. номер ARBB 0003 с поредна проба № 1744 престъпление по чл. 343б ал.1 НК.

Деянието е извършено виновно с пряк умисъл.

З а гореописаното деяние на основание чл.343б, ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 НК налага на обвиняемия наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца.

На основание чл.66 ал.1 НК отлага изпълнението на наказанието за срок от 3 (три години).

На основание чл.55 ал.3 НК не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда неред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.343г от НК на обв. М. се НАЛАГА наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца.

На основание чл.59 ал.4 НК зачита времето, през което обв. М. е бил лишен от това право по административен ред със ЗППАМ № GPAM-2264363/11.03.2026 г., считано от 11.03.2026г.

На основание чл.59 ал.1 от НК от така определеното наказание приспада времето, през което обв. М. е бил задържан за 24 часа по реда на ЗМВР със заповед от 11.03.2026 г. на сектор „ПП“ при ОДМВР Шумен.

Веществените доказателства: няма.

Разноските по делото в размер на 112 евро се възлагат в тежест на обвиняемия М. и следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР – Шумен.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор: ……….

Защитник: ……………

2

Обвиняем: ……………

Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено.

Предвид изложеното и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.382 НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство по БП № 226/2026 г. по описа на РУ – Шумен:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият И.

Р. М. е виновен за това, че на че на 11.03.2026 г. на път SHU 1188 на км.2+300 м., общ.

Шумен, управлявал моторно превозно средство, а именно: лек автомобил „Пежо 306“ с рег.№ Н 1797 ВА, с концентрация на алкохол в кръвта на водача над 1,2 на хиляда, а именно: 2,15 промила, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози в сила от 02.10.2018 г., изм. и доп. ДВ. бр.81 от 26 Септември 2023 г. - с годно техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с фабр. номер ARBB 0003 с поредна проба № 1744 престъпление по чл. 343б ал.1 НК.

Деянието е извършено виновно с пряк умисъл.

З а гореописаното деяние на основание чл.343б, ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 НК налага на обвиняемия наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца.

На основание чл.66 ал.1 НК отлага изпълнението на наказанието за срок от 3 (три години).

На основание чл.55 ал.3 НК не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.343г от НК на обв. М. се НАЛАГА наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца.

На основание чл.59 ал.4 НК зачита времето, през което обв. М. е бил лишен от това право по административен ред със ЗППАМ № GPAM-2264363/11.03.2026 г., считано от 11.03.2026г.

На основание чл.59 ал.1 от НК от така определеното наказание приспада времето, през което обв. М. е бил задържан за 24 часа по реда на ЗМВР със заповед от 11.03.2026 г. на сектор „ПП“ при ОДМВР Шумен.

Веществените доказателства: няма.

Разноските по делото в размер на 112 евро се възлагат в тежест на обвиняемия М. и следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР – Шумен, по сметка:

BG57UBBS80023106101804, BIC код UBBSLGSF, банка ОББ клон Шумен Прекратява производството по БП № 226/2026г. по описа на РУ – Шумен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 623/26 г. на ШРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Шумен: ___________

3

Съдът като съобрази обстоятелството, че днес одобреното споразумение има последици на влязла в сила присъда, счита, че са налице основанията визирани в разпоредбата на чл.383 ал.2 НПК за откриване на производство по реда на чл.306 ал.1 т.1 НПК, с оглед на което

Определи: